1994年8月22日,大沥信用社与新联厂签订()社抵借合字第5024号《抵押借款合同》,约定1994年8月23日至1999年8月21日由大沥信用社向新 ”的规定,大沥信用社并未能提供相反证据足以推翻上述自认的事实,故法院应确认其起诉书所述的内容。综上,沥北经联社是本案讼争贷款的一般保证人,且大沥信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -
了解详情
程序优先处理抵押物,以收回贷款本息。另外,我方在贷款后,已多次付息,原告起诉书中计算的欠息数额有误,应予核实。第二被告中侨物业答辩:我方与原告的抵押合同 后十个工作日内与农行营业部签订抵押合同,将三套房产抵押与农行营业部,并办理抵押登记手续,作为京达房地产偿还借款的抵押担保。自抵押合同生效之日起,买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_52576.html -
了解详情
程序优先处理抵押物,以收回贷款本息。另外,我方在贷款后,已多次付息,原告起诉书中计算的欠息数额有误,应予核实。第二被告中侨物业答辩:我方与原告的抵押合同 后十个工作日内与农行营业部签订抵押合同,将三套房产抵押与农行营业部,并办理抵押登记手续,作为京达房地产偿还借款的抵押担保。自抵押合同生效之日起,买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_52575.html -
了解详情
港工贸有限公司上诉称,被上诉人的诉讼主体存在瑕疵,不具备本案的诉讼主体资格,被上诉人起诉书上加盖的印章,不是工商机关备案印章,不具有合法性。被上诉人单位具有多枚 协议不真实,不能够证明双方存在抵押借款事实。河南欣港工贸有限公司、王福旗、索强侵占焦作市科源工程有限责任公司房产,无事实法律依据,已构成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_36585951.html -
了解详情
被上诉人承诺安装消火栓系统,完备水电蒸汽煤气独立计量表盘等设施;4、1997年广州市商务房产律师事务所出具的《见证书》用以证明达宝公司与国际物业签订的《协议书》和 合法的,手续是齐全的;14、被上诉人在一审时递交的起诉书和变更诉讼请求申请书,用以证明其自己承认抵押合同不能是为上诉人设定的,只能是为达宝 ...
//www.110.com/panli/panli_8871.html -
了解详情
,属于错误判决。王桂生辩称,华亚公司申请再审已经超过法定的期限;坚持原一审起诉书中所述事实理由及诉讼请求。再审过程中,华亚公司提供二组证据作为新证据。 负债数千万元,包括建设单位工程欠款及房产抵押担保债务等。本院再审认为,2006年11月7日,王桂生与华亚公司签订了《借款及房屋买卖协议》,约定了借款 ...
//www.110.com/panli/panli_32320322.html -
了解详情
等值人民币,并承担6‰0的违约金。3、原告承担350万元借款及6‰0违约金。4、赔偿因被告抵押借款合同不能实现造成的巨额损失。5、原告承担本案的诉讼费 公司的账号。但没有提供证据。第二个焦点原告提供证据如下:1、漯河市人民检察院起诉书漯检起诉(2001)3号。2、漯河市中级人民法院(2001)漯刑初字 ...
//www.110.com/panli/panli_40642258.html -
了解详情
日公开开庭进行了审理。原告农业银行北京分行的委托代理人马杰到庭参加了诉讼,被告王艳经本院邮寄送达起诉书副本和开庭传票,被告巨业通公司经本院公告送达起诉书 。借款合同所约定的上述房产尚未办理抵押登记手续。本院认为:原告农业银行北京分行与被告王艳、被告巨业通公司签订的《个人住房抵押借款合同》系各方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_275516.html -
了解详情
、物权确认纠纷一案,2011年6月22日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭,并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、 社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,原告以讼争房屋抵押借款,因违约,债权人将抵押物转让给被告张进付,原告也为被告张进付 ...
//www.110.com/panli/panli_37116403.html -
了解详情
于2011年5月6日受理后,于2011年5月9日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭,于2011年7月14日公开 消灭要求返还土地证、房产证时被告予以拒绝,形成纠纷。本院认为:二原告与被告签订担保合同,为他人借款提供房产抵押担保。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_26578334.html -
了解详情