房屋买卖合同无效。 被告齐秀生辩称： 原告提出的诉讼主张及所依据的理由是根本不成立的。本案房屋买卖协议的主体均是完全民事行为能力人，对双方签订的协议性质、 美国著名大法官卡多佐曾说：法律的终极原因是社会的福利。 [1] 从这个意义上看，合法不合理是一个悖谬的命题，因为真正的法律行动中的法律，而不是纸面 ...
//www.110.com/ziliao/article-141078.html -了解详情
》相关规定处理本案。故请求撤销原判，改判确认上诉人与被上诉人黄洪华签订的《房屋买卖协议》有效，确认上诉人取得城厢区凤凰山街道筱塘居委会文献西路1032号第2幢501 人黄瑞富的该主张，与其和黄洪华签订的协议约定明显不一致，同样给人以合理的怀疑：该协议第三条约定“本协议签订之日（2008年7月2日）起， ...
//www.110.com/panli/panli_24983903.html -了解详情
诉讼法》第三十四条之规定，涉及不动产纠纷的案件属于专属管辖。本案讼争不动产房屋所在地为莆田市城厢区，并不是仙游县。故仙游县人民法院无权管辖本案，更无权对本案作出 林庆忠于2010年1月1日签订《房屋买卖协议》不存在恶意串通，不损害社会及其他人的利益。上诉人以合理的价格取得讼争套房，上诉人与被上诉人林庆 ...
//www.110.com/panli/panli_24915199.html -了解详情
在被告向原告及第三人承诺业已清除系争房所有出售之障碍及瑕疵的前提下，签订房屋买卖协议，但被告在履行中严重违约，要求被告在x月x日至第三人处签订房屋 三人出具的见证说明载明该房正式签约时，原、被告双方应当要考虑月租客人情况使之合理过渡，共同协商，表明三方确曾约定协商解决被告租客的问题，故应由原告对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_19054392.html -了解详情
应承担三分之一的过错责任；王成杰、张金荣夫妇在签字等房屋买卖过程中未尽到合理的注意义务对房屋的买卖过程也有过错，也应承担三分之一的过错责任；王传杰在房屋 出具了“房子只限我一人购买，如买不起不得转让他人”的字据。2007年8月15日，廖金全与张金荣、王成杰签订了房屋买卖协议，约定的价款为30万元，廖金 ...
//www.110.com/panli/panli_16712041.html -了解详情
三人是无偿或明显低价从登记权利人处取得房地产，则不受登记公信力的保护。 本案中，赵某以明显低于市场价的不合理价格购得此房，且基于其与李某的关系， 某系城镇居民，不符合购买属农村宅基地房屋的条件。原、被告均规避国家有关规定，在双方均未办理审批手续的情况下私自进行房屋买卖，双方之间的房屋买卖协议违反了国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-213096.html -了解详情
的原始继承人。请求：撤销原判，改判白存忠与马正省签订的房屋买卖协议无效。白存忠答辩称，上诉理由不符合事实，原判正确，应维持原判。马正省答辩称，原判 查明的事实与一审相同。本院认为，本案所涉买卖协议意思表示真实，权利、义务明确。一审确认马正省受让房屋时是善意的，从善意取得、合理对价、农村买卖房屋现状等 ...
//www.110.com/panli/panli_958482.html -了解详情
被告肖明珠在与原告彭丽华的房屋买卖协议继续履行的情况下，即与被告肖永红签订房屋转让协议，主观上存在明显恶意。被告肖永红表示其不知晓被告肖明珠此前已与原告彭丽 受诉争房屋后，一直未向原告彭丽华主张权利，未要求原告搬出该诉争房屋，不尽合理。由于被告肖明珠与被告肖永红的交易行为存在诸多不合常理之处，被告肖永 ...
//www.110.com/panli/panli_242418.html -了解详情
房屋买卖协议》带来障碍。第二，原告认为不知被告的房屋已设定抵押不采信。从双方签订的《房屋买卖协议》中“双方必须在原房产证出证后7天内到交易所办理转 无理。鉴于被告一直要求履行合同，且消除房屋的抵押状态是履行房屋买卖合同的前提，故被告应在本判决发生法律效力的合理期限内(不应超过10天)还清银行贷款以反映 ...
//www.110.com/panli/panli_31708.html -了解详情
将房屋卖给我，我支付了合理价款，是属于善意，房屋买卖协议是合法有效的。并且知道房屋是被出售的。因此，不同意王某某的诉讼请求。原审法院 的产权证。另查，2010年底，李某某向我院起诉，要求确认位于北京市朝阳区XXXXX房屋为其个人所有，我院作出的（2011）朝民初字第6291号民事判决书判决驳回李某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务