的裂缝等问题进行司法鉴定，本院经审查，依法于2009年9月2日委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站进行检测，本院于2010年2月10日收到检测报告。本案于 的情况下，有权依照合同约定及法律规定，向作为出售方的被告佳邸公司提出修复之请求，被告佳邸公司以房屋存在质量问题之请求已经超过诉讼时效为由拒不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_2031326.html -了解详情
后，依约向被告支付购房款人民币2948615．76元，但被告没有依合同约定于1995年2月交付房屋。2000年元月4日，我院见到海口市房产管理局在海南日报 事实，处理意见如下。关于原告杭州设计院的起诉，是否超过诉讼时效。杭州设计院与浙江建筑公司购买房屋，合同约定交房期限应为1995年的2月。在1995 ...
//www.110.com/panli/panli_49110.html -了解详情
中止、中断的法定事由和相关证据，故其起诉已超过诉讼时效，遂判决驳回设计院的诉讼请求。设计院上诉称:本案房屋买卖合同的标的物是期房，上诉人支付了合同约定 法律规定诉讼时效制度的立法精神，本院予以纠正。在看到海房登公字(2000)1号公告之前，设计院既没有接到建筑公司要求支付下欠款项的通知，也不知道房屋已 ...
//www.110.com/panli/panli_49112.html -了解详情
证书的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，严某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持， ，亦未要求A公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就A公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究A ...
//www.110.com/panli/panli_27233030.html -了解详情
证书的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，梁某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持， ，亦未要求A公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就A公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究A ...
//www.110.com/panli/panli_27232766.html -了解详情
证书的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，王某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持， ，亦未要求A公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就A公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究A ...
//www.110.com/panli/panli_27232449.html -了解详情
证书的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，李某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持， ，亦未要求A公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就A公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究A ...
//www.110.com/panli/panli_27232258.html -了解详情
证书的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，唐某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持， ，亦未要求A公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就A公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究A ...
//www.110.com/panli/panli_27230729.html -了解详情
证书的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，罗某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持， ，亦未要求A公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就A公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究A ...
//www.110.com/panli/panli_27229675.html -了解详情
证书的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，伍某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持， ，亦未要求A公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就A公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究A ...
//www.110.com/panli/panli_27229534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务