双方约定，第一被告将婺源县星江湾休闲购物步行街的营业用房E2幢2－13号房屋出售给原告，面积43.53平方米，价款为人民币200 000元，商品房预售许可证编号为婺 其只需到被告处办理交接手续，然后由被告将隔墙砌起来即可恢复原状了，故其主张房屋损害赔偿无事实依据。其三、按市场价格，被告原准备购买的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_43003136.html -了解详情
价格处在上涨阶段等因素，故不下浮10%。对三原告房屋损害赔偿责任划分，应当依据侵权行为人过错程度、损害原因力等因素综合分析认定。安康市龙升地质环境评估 的基本条件，本身就属于地质灾害易发区，出现滑坡灾害是迟早的必然的客观存在。”损害原因主要是因为地质和气候条件诱发滑坡。对该辩解意见与自己提供本案认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_17426647.html -了解详情
认为来源不合法，该开采示意图纸证明了被告新星井口的采煤情况，且是鉴定结论的重要依据，予以认定；14、15号证据与本案无关不予采信；16号证据说明原、被告 批准的合法宗教场所，其财产的所有权、使用权等物权均应依法予以保护；原告所诉房屋损害赔偿一案争执的焦点：一是诉讼时效问题；二是承担责任的主体问题；三是 ...
//www.110.com/panli/panli_170380.html -了解详情
由原、被告共同承担该费用；4、原告应当及时自己排除危险，本案原告诉讼请求是房屋损害赔偿问题，本案经开庭、鉴定，事实和证据已固定，原告应及时修复房屋， 被告徐礼成对原告提供的旅馆住宿登记有异议，认为营业损失应以营业额纳税证明作为依据，原告自己提供的登记薄，无法证明来源的客观性。本院认为，该登记为原告自己 ...
//www.110.com/panli/panli_34581506.html -了解详情
中附有两位专家的资质证书，原告在此前也已知本院受理的何某诉两被告房屋损害赔偿一案也聘请专家进行了鉴定；鉴定专家、本院审判人员先后两次到现场勘查，对鉴定中存在的问题进行了补充鉴定和质询鉴定人，原告认为鉴定结论缺乏事实依据，处理方法不当，工程造价不符合实际等异议，没有合法依据、合理理由 ...
//www.110.com/panli/panli_6391779.html -了解详情
与本案诉讼标的系同一种类，本院决定合并审理。其诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国合同法 中铁十五局五公司在本判决生效后一个月内支付64原告房屋损害赔偿款242856元。(赔偿明细表附后)本案受理费6152元，其他费2000元，鉴定费9255元， ...
//www.110.com/panli/panli_72912.html -了解详情
，特提起诉讼，请求人民法院依法撤销(2005)协联字第80号协议书，判令被告赔偿原告164593元。被告辩称:1、原告主体不适格，因建房土地使用证及两次补偿 损害的程度也在不断加剧，过去的协议是被告对原告局部性房屋损害赔偿的依据，也是本案原告要求赔偿的重要证据，原告请求撤销，本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11419458.html -了解详情
由多方原因造成的，与被告无关。4、原告主张赔偿房屋租金6 000元没有事实根据和法律依据。5、原告请求房屋损害赔偿，并非重建，因此不应鉴定重置价格， 枚及林地变更协议书一份。 本院认为，虽然根据原告的诉讼理由本案应属环境污染损害赔偿案，适用举证责任倒置的原则由被告承担举证责任，但举证责任倒置并非是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_161909.html -了解详情
由多方原因造成的，与被告无关。4、原告主张赔偿房屋租金6 000元没有事实根据和法律依据。5、原告请求房屋损害赔偿，并非重建，因此不应鉴定重置价格， 枚及林地变更协议书一份。 本院认为，虽然根据原告的诉讼理由本案应属环境污染损害赔偿案，适用举证责任倒置的原则由被告承担举证责任，但举证责任倒置并非是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_137636.html -了解详情
报告客观、真实，合法有效，应予采信，应作为确认本案房屋损害赔偿损失的依据，即被告应赔偿原告财产损失18160元。原、被告在海南汇德咨询公司规定 加工厂住宅区，北至油棕加工厂。2002年4月11日，三亚市人民政府颁发给被上诉人土地房屋权证(证号：三土房[2002]字第0519号)。经法庭现场勘察并核对该 ...
//www.110.com/panli/panli_40913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务