觉得还不错。就于第二天下班之后去店铺进行购买。进店协议购买小米4，刷卡消费1999，等着拿手机的过程之后，店员拿出4G套餐让进行选择，最低起价 经销商决定，地区经销商又说他们是批发价没有零售价，价格也是不外说，难道这款手机价格就那么保密吗？打电话给315投诉，315人员回答他们只受理合同违规和质量问题 ...
//www.110.com/ask/question-2912675.html -了解详情
而金融公司审核资质的人员也没过多的追问。最后贷款成功了，负责贷款的人也没把手机给我，只给我了现钱3000，他们得手2000.事后我就感到后悔了，我发觉负责贷款 “串通好了”，最起码他们应该是事先商量好了，或者有协议的，就算以上我所说的没有，那也存在他们为北银消费公司拉客户的嫌疑。更重要的是他们派来的催 ...
//www.110.com/ask/question-2174676.html -了解详情
手机，付完钱之后，手机店的销售员突然拿出来一份协议让我签，说要绑定手机卡，每个月至少要消费七八十元的手机流量，我要退款，手机店员不给退，说我们买手机的信息已经入网，让我们去他公司的总部退，还要随叫随到，如果没在规定的时间到的话，就把交的钱直接充了手机费，这样算不算侵犯 ...
//www.110.com/ask/question-1857948.html -了解详情
、单价及数量，并载明“保原装、假一赔十”。经鉴定，王某获悉该手机为假冒产品，故诉至北京市东城区人民法院，请求判令孙某某按照“假一赔十”的 的“霸王条款”无效，未消费的预付服务费应予退还(一)基本案情2010年7月18日，孙某某与上海某某某美容有限公司(以下简称一定得公司)签订服务协议，约定:服务期限6 ...
//www.110.com/ziliao/article-490941.html -了解详情
中心，即中国电子商会消费类电子产品售后服务专业委员会所属的中国三包网。换句话说，315消费电子投诉网（前身为315投诉网）在2007年4月18日获得中国电子商会 专业委员会的授权书后，成为该专业委员会的一个投诉处理平台，双方是一种框架协议下的合作关系。 在此，我再费点笔墨介绍一下中国电子商会消费类电子 ...
//bbs.110.com/thread-18220-1-1.html -了解详情
被告协商，由被告租用原告三星X319手机一部(成本价3300元)，约定被告月消费话费金额不低于300元，合同届满时间为2005年4月8日。协议签订后，被告使用租机至2004年9月即停止使用，共交纳话费1750元，尚欠手机成本价1550元，给原告造成了不应有的损失。请求法院判令终止原、被告间的 ...
//www.110.com/panli/panli_10908.html -了解详情
通讯城店主杨浚艺的雇请，负责维修顾客交给其修理的手机，期间，被告人陈东因无钱消费便将顾客拿来维修的手机抵押给寄卖行，当顾客来取手机时，又将另一 部门鉴定：上述涉案手机共价值人民币62852.5元。双方当事人对认定的事实没有异议。 经过法院的说服教育，被告人陈东认识到了自己的错误，双方亦达成了上述协议。...
//www.110.com/ziliao/article-382620.html -了解详情
法规的强制性规定，双方均应遵照执行。2、《深圳商报》上有关全球通用户使用手机接听免费的报道内容不能作为约束被告收费行为的依据。3、被告在收取话费 ，针对案件争议焦点，原告始终认为： 一、本案是基于消费欺诈侵权提起的诉讼 一审法院仅局限于手机号码服务协议本身，无视被告在宣传资料中的诱导性宣传，无视被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-283879.html -了解详情
法规的强制性规定，双方均应遵照执行。 2、《深圳商报》上有关全球通用户使用手机接听免费的报道内容不能作为约束被告收费行为的依据。 3、被告在收取话费 针对案件争议焦点，原告方始终认为： 1、本案是基于消费欺诈侵权提起的诉讼一审法院仅局限于手机号码服务协议本身，无视被告在宣传资料中的诱导性宣传，无视被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-171046.html -了解详情
提醒说，消费者首先要有维权意识，2亿多手机用户，要是每人每月多收5元，一年就是100多亿。消费者应该明明白白消费，该投诉的投诉；其次是预防，面对众多 依合同法之规定承担违约责任，包括退还部分或全部费用。当然，他表示，如果一方在协议（如登录某些网站时网站提出的条款）中明确告知享用这项服务是有偿的，另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-120983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务