承包经营公司合同纠纷 -全站搜索

李平川诉王艺丹、石家庄市中博汽车有限公司、滑县公交公司合同纠纷一案

25日生。被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字判决认定王艺丹“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王艺丹同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王艺丹采取独家 ...

//www.110.com/panli/panli_29117097.html -了解详情

杨军环诉王艺丹、石家庄市中博汽车有限公司、滑县公交公司合同纠纷一案

17日生。被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字判决认定王艺丹“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王艺丹同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王艺丹采取独家 ...

//www.110.com/panli/panli_29116360.html -了解详情

刘建玲诉王艺丹、石家庄市中博汽车有限公司、滑县公交公司合同纠纷一案

17日生。被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字判决认定王艺丹“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王艺丹同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王艺丹采取独家 ...

//www.110.com/panli/panli_29115941.html -了解详情

刘小武诉王艺丹、石家庄市中博汽车有限公司、滑县公交公司合同纠纷一案

16日生。被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字判决认定王艺丹“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王艺丹同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王艺丹采取独家 ...

//www.110.com/panli/panli_29114859.html -了解详情

李石元诉王艺丹、石家庄市中博汽车有限公司、滑县公交公司合同纠纷一案

15日生。被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字判决认定王艺丹“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王艺丹同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王艺丹采取独家 ...

//www.110.com/panli/panli_29114579.html -了解详情

李军让诉王艺丹、石家庄市中博汽车有限公司、滑县公交公司合同纠纷一案

22日生。被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字判决认定王艺丹“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王艺丹同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王艺丹采取独家 ...

//www.110.com/panli/panli_29113554.html -了解详情

刘保东诉王艺丹、石家庄市中博汽车有限公司、滑县公交公司合同纠纷一案

15日生。被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字判决认定王艺丹“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王艺丹同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王艺丹采取独家 ...

//www.110.com/panli/panli_29113133.html -了解详情

员振东诉王艺丹、石家庄市中博汽车有限公司、滑县公交公司合同纠纷一案

27日生。被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字判决认定王艺丹“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王艺丹同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王艺丹采取独家 ...

//www.110.com/panli/panli_29112669.html -了解详情

李千民诉王艺丹、石家庄市中博汽车有限公司、滑县公交公司合同纠纷一案

1日生。被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字第判决认定王艺丹“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王艺丹同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王艺丹采取独家 ...

//www.110.com/panli/panli_29111786.html -了解详情

任高增诉王艺丹、石家庄市中博汽车有限公司、滑县公交公司合同纠纷一案

28日生。被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字判决认定王艺丹“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王艺丹同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王艺丹采取独家 ...

//www.110.com/panli/panli_29111320.html -了解详情