资格问题。但该证据9没有当事人双方的盖章签名,证据10也只是原告及合伙人之间的协议书,没有第三人审计局的签章和签名,审计局对该二份证据证明的事实提出异议, ,又自行筹集资金,履行转让,承包合同的有关义务,并对荔枝场进行管理,是荔枝场的合法承包者。第三人审计局与被告签订的《关于承包管理荔枝场合同书》,是 ...
//www.110.com/panli/panli_61048.html -
了解详情
(1)原、被告双方就路面倒水泥施工所约定的权利义务。(2)工程全部由原告垫资修建的事实及利息约定;证据2、协议书(复印件)、决算确认书一份,以此证明(1) 16日,被告将仁溪村环镇路面水泥施工承包给原告,原告林以裕、黄声林(乙方垫资承包者)与被告签订了合同书,约定:1、由坂东镇开关站(与溪峰村交界处) ...
//www.110.com/panli/panli_275261.html -
了解详情
12日签订的《关于合作开发娄底国际商贸城的协议书》,对双方的合作方式、利益分配形式及内容、产权分配比例、双方各自应承担的义务等均作了明确规定,该协议合法有效 乙方(李田光)与蒋卫生均不再承担”、“前期费用由李本初同志所承担包干办理有关政府等壹百捌拾万元费用,必须一次性处理清楚,否则承包者有权在其股金中 ...
//www.110.com/panli/panli_27243577.html -
了解详情
、经济纠纷等均由新承包者承担,村委会不承担经济责任。 2001年10月6日,陈允斗(乙方)中标并与村委会(甲方)签订《老边墙金矿租赁协议书》,约定:村委会通过招标 的款额,理应享有协议中约定的权利。其上诉请求是:1.撤销一审判决;2.村委会履行协议约定的将第一金矿交给陈允斗经营的义务;如不能交付,则由 ...
//www.110.com/ziliao/article-307225.html -
了解详情
争议的焦点之一为长青乡小厂村生产社与云南省环境保护公司经营部于1987年8月7日签订经营承包协议书的权利义务主体问题。该协议首部注明“昆明市长青乡 存在被告支付长青停车场的筹建费用52万元的事实,所以合同第二条第5项有关“承包者负责一次性偿还被告在小厂村长青停车场的筹建费用52万元”的约定不是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_26432.html -
了解详情
的。从双方签订的《承包销售芒果协议书》中约定的内容来看,其性质属于联营而非承包。经营承包与联营是有区别的。经营承包即承包者按合同规定,取得生产资料使用权,在 27万元,销售部承担33万元的风险分配,违反了共负亏损、共担风险的联营原则和权利义务相一致的原则。因此,阳光公司依周立汉出具的《欠款条》请求周立 ...
//www.110.com/panli/panli_67512.html -
了解详情
良勇质证认为,上述证据中的《合作开发协议》、《联合开发协议书》、《泰丰苑小区商铺分配协议》与本案无关联性,且不属于二审新的证据;对《说明》的 工人,鉴于其所承建的工程早已竣工并经相关职能部门验收出具合格证明,作为工程施工实际承包者的姜书义亦就该部分工程与其进行结算,并以个人名义出具了工程款欠条,故欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html -
了解详情
仍以原协议条款继续履行双方间的权利义务,应视为双方间存在事实上的承包运营合同关系。根据祥龙公司与贺学辉签订的结算协议书及贺学辉出具的申请和承诺书 贺学辉向祥龙公司出具了申请书,该申请书载明:“我是京AZ6501车北京—威海班车承包者贺学辉。由于本人在前期经营京AZ6501车的过程中安全意识淡泊(薄), ...
//www.110.com/panli/panli_106417.html -
了解详情
仍以原协议条款继续履行双方间的权利义务,应视为双方间存在事实上的承包运营合同关系。根据祥龙公司与贺学辉签订的结算协议书及贺学辉出具的申请和承诺书 贺学辉向祥龙公司出具了申请书,该申请书载明:“我是京AZ6501车北京—威海班车承包者贺学辉。由于本人在前期经营京AZ6501车的过程中安全意识淡泊(薄), ...
//www.110.com/panli/panli_93264.html -
了解详情
被上诉人与陈德坚在2004年9月15日又签订了《协议书》,约定陈德坚退出经营,其与上诉人的权利义务全部转让给被上诉人。陈德坚退出后,被上诉人与上诉人 ,但合同约定承包范围的场地租金由上诉人负责,可见,文冲公司的侵权起因与上诉人具有一定的关联性,作为承包者的被上诉人并不清楚上诉人在场地租金的问题上与文冲 ...
//www.110.com/panli/panli_81924.html -
了解详情