以下简称莫森电子公司)诉被告北京清华同方软件股份有限公司(以下简称清华同方公司)技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 三百二十五条之规定，判决如下:一、被告北京清华同方软件股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京莫森电子科技有限公司支付欠付的派遣人员费用 ...
//www.110.com/panli/panli_41688.html -了解详情
简称高知公司)与被告成都成铁铁道电气设备制造有限公司(以下简称成铁电气公司)技术合作开发合同纠纷一案，本院于2003年7月21日受理后，依法组成合议庭 ，共计65元(已由成都高知科技有限公司预交)，由成都成铁铁道电气设备制造有限公司承担，并在本判决书送达之日起十五日内向成都高知科技有限公司支付。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28323.html -了解详情
超因技术合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第5374号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年2月9日受理本案后 日、2007年1月30日和2008年12月15日，蒙超就涉案合同分别向北京仲裁委员会提起仲裁申请，北京市仲裁委员会分别作出(2002)京仲裁字第0386 ...
//www.110.com/panli/panli_42661631.html -了解详情
，北京市竞天公诚律师事务所律师。 委托代理人祝燕萍，北京市竞天公诚律师事务所律师。 案由：技术合作开发合同纠纷 2001年11月28日，北京市天衡电子 预交，由其自行负担。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长宋鱼水 代理审判员李颖 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_121863.html -了解详情
贤区南桥镇古华新村320号303室。上诉人上海科泰信息技术有限公司因技术合作开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第 〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第六条之规定，判决：被告于本判决生效之日起十日内支付原告人民币294，505元。案件受理费人民币6， ...
//www.110.com/panli/panli_29115.html -了解详情
中星微公司）诉被告（反诉原告）派视尔电子有限公司（简称派视尔公司）技术合作开发合同纠纷一案，本院于2009年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2010 六十一条的规定，本院判决如下：一、驳回原告(反诉被告)北京中星微电子有限公司的本诉请求；二、驳回被告（反诉原告）派视尔电子有限公司的反诉请求。本诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_22887341.html -了解详情
将本案移送至青岛市中级人民法院审理。被上诉人环保公司辩称：当事人双方所签订合同系技术合作开发合同，且合同履行地在濮阳市，应驳回上诉，维持（2010）濮中法民三 四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定；本裁定为终审裁定。审判长宋旺 代理审判员谷登科 代理审判员王爱莲 二○一○年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_17323893.html -了解详情
（以下简称天地人公司）诉被告青岛高校重工机械制造有限公司（以下简称高校公司）技术合作开发合同纠纷一案后，被告高校公司在提交答辨状期间对管辖权提出异议，认为 规定，裁定如下：驳回被告青岛高校重工机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方 ...
//www.110.com/panli/panli_4403616.html -了解详情
上海市前和律师事务所律师。原告上海赛特电子有限公司诉被告上海科泰信息技术有限公司技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月4 若干问题的解释(一)》第六条之规定，判决如下：被告上海科泰信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海赛特电子有限公司人民币294，505 ...
//www.110.com/panli/panli_29114.html -了解详情
祥，均为广东东方昆仑律师事务所律师。原告广州贝氏药业有限公司与被告山东大学技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的诉讼请求。本案案件受理费人民币11219元由原告广州贝氏药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_82122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务