由于商户不符合银行的放贷的条件，最终合同未能正式签订而自始未成立生效，此处一审法院未能把合同的成立与 生效区分开来；也未表述清楚：投保单与保险合同 从合同签订的实际操作中分析，主从合同的双方是不同的当事人，存在主从合同的各方当事人已经就合同的内容达成一致意见（银行、保险业务大多是由银行、保险公司提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-249540.html -了解详情
签名不真实，2号证据的真实性无异议。但原告认为投保单与保险条款之间无关联性，不能证明被告已交付给原告保险条款的事实，且被告提供的条款系格式条款 ，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_24171377.html -了解详情
（以下简称本合同）由保险单及所附条款、声明、批单，以及与本合同有关的投保单、复效申请书、健康声明书和其他书面协议共同构成。第三条、本合同自本公司 民事诉讼证据的若干规定，三名证人出具的证言不能单独作为认定事实的依据。其次，在证言与刘建廷本人填写的书面投保单证实内容完全相反的情况下，作为当时直接的原始书 ...
//www.110.com/panli/panli_16195784.html -了解详情
公司同样归新乡分公司领导。原审法院认为：一、关于合同效力。（一）双方所签订保险合同系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家的法律规定，且已实际履行，应认定 ，不能证实。（四）《附加盗窃保险条款》明细表中所填写的保险金额与保险单中保险金额不一致。五、在网通公司向新华支公司提供的理赔材料中，均有网通 ...
//www.110.com/panli/panli_245823.html -了解详情
日，不满合同约定的180日，依免责条款，其不应负保险责任的理由，本院认为原告陈述投保人未在投保单上填写内容，被告未向投保人张玉三明确释明免责条款 式合同，被告向投保人提供康宁身故保险合同、投保单及保险专用发票等书面证据可佐证投保人张玉三与被告之间就康宁身故保险合同条款的意思表示一致，且投保人张玉三已依 ...
//www.110.com/panli/panli_208784.html -了解详情
纸上印有保险条款。投保单是合同要约，保险单是承诺。保险单签定合同即成立，由于要约中含有保险条款，承诺中是否还需队附有保险条款不影响合同效力。原告变压器因 险单“，保险单中载明的基本险、总保险金额、附加险、特别约定的内容与投保单一致。保险单中特别声明：本公司在被保险人交付保险费义务后开始承担保险责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_129834.html -了解详情
与保险公司业务员赖晓玲于2003年9月份的两次通话录音与记录，录音与书面记录不一致。被上诉人在整理书面录音材料时，更改内容和语气，避重就轻，故意删改，不尊重客观事实 ，从投保单健康告知栏中所有选项均填注“否”的内容看，该投保单填注的健康告知不实。该投保单健康告知栏中所有选项的填注是投保人自己填注，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_79112.html -了解详情
致水运公司的传真函虽然为复印件，且传真机自动打印的时间与落款时间不一致，但该传真函的内容与本案水运公司被中华电力公司索赔和水运公司向博罗人保请求 保险合同。水运公司和博罗人保就“博运339”轮的保险达成一致意见，通过投保单达成的本案保险合同没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。水运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55006.html -了解详情
号保单之前，东马公司向人保黄埔支公司传真一份投保单，该投保单记载的内容与26号保单的内容相一致，该传真件显示投保人即东马公司的传真号码为38797013。另外 《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，应当适用与合同有最密切联系的国家的法律。涉案保险合同双方当事人的住所地均在中国，在中国境内投保， ...
//www.110.com/panli/panli_46094.html -了解详情
的如实告知义务，电话录音回访是上诉人的真实意思表达，是对投保单所填内容的再次确认，上诉人故意不履行投保人的如实告知义务。一审判决正确，上诉人的上诉请求是 一审庭审中出庭作证，上诉人再提交罗军庭后所写证言，且罗军证言前后不一致，被上诉人亦提出异议，本院对此份证言不予采纳。因双方当事人对一审认定的基本事实 ...
//www.110.com/panli/panli_41129678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务