达实业（集团）有限责任公司的债权1861.9536万元；4、为贵公司办理土地抵押提供给贵公司的资金形成的债权259.1万元。 第二笔涉及金额为5100万元 并就该财产优先受偿的诉讼请求予以支持。 关于利息的计算。根据《房产抵押合同》第三条约定，4192.188129万元的债权，其中100万元的利息应从 ...
//www.110.com/panli/panli_239660.html -了解详情
漯河铁东开发区支行2006年7月5日签订的编号2006年抵字017131013号抵押合同无效。二、驳回靳香林的其他诉讼请求。本案案件受理费111800元， 靳香林提供担保的事实。 关于法律适用问题，因法律对债权人、债务人欺诈抵押人问题未作明确规定，原判参照适用债权人、债务人欺诈保证人的法律规定处理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html -了解详情
责任原则，如债权人自身有过错，也应承担相应的责任。 三、相关法律后果 不动产抵押合同因缺少登记生效要件而没有发生法律效力，其直接的法律后果是抵押权人无法 而造成债权人无法通过抵押物优先受偿满足自己利益的损失。因此，赔偿的范围应当按照抵押人过错程度的大小，在抵押物的价值范围内赔偿，而不是对债权人实际遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-139197.html -了解详情
的约定，故其债权确定的法律因素是到期日这个时间点。应当注意的是，不得将最高额抵押合同所设定的借款期间与债权确定与决算期相混淆，前者是不特定债权的发生期。 （三）规范性依据的效力层级 目前，对最高额抵押制度进行调整的规范性依据有物权法、担保法及其《解释》。物权法和担保法虽然同属于法律，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-133612.html -了解详情
下贷款本息，并可要求甲方支付贷款总额万分之______的违约金。 5．甲方因隐瞒抵押财产存在共有、争议、被查封、被扣押或已经设定过抵押权等情况，而给 ，应由其主要负责人或主要负责人授权的代理人签字。 抵押合同使用说明 一、适用范围：本合同是借款人或者第三人为担保借款合同债务的履行，以一定的财物为抵押而 ...
//hetong.110.com/hetong_745.html -了解详情
再次出具担保书，保证与其他被申请人一起连带偿还所欠申请人的全部款项。上述合同签订后，所有被申请人分文未还，由于双方在仲裁条款中约定仲裁适用中国 前法定代表人×××（注：本案第二被申请人）盗用第四被申请人名义签订“担保书”、“抵押合同”的行为，第四被申请人并未正式授权。申请人的代理人在代理意见中断章取义 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html -了解详情
。 委托代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第555号民事 房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述，上诉人中国华西企业公司关于抵押房屋的权属系中川国际，原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时建行五支行已 ...
//www.110.com/panli/panli_68914.html -了解详情
。 委托代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第220号民事 房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述，上诉人中国华西企业公司关于抵押房屋的权属系中川国际，原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时建行五支行已 ...
//www.110.com/panli/panli_68913.html -了解详情
。 委托代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第236号民事 房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述，上诉人中国华西企业公司关于抵押房屋的权属系中川国际，原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时建行五支行已 ...
//www.110.com/panli/panli_68912.html -了解详情
被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、被上诉人魏伟抵押合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第217号 大厦2-1-24号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋，魏伟与建行五支行于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_67858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务