契约的部分或全部无效。但担保法及其解释均未规定有物的担保的,债权人不得直接要求保证人承担连带责任,所以司法裁判也不能通过撤销或确认无效程序否定债务人自身物 执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。而连带责任保证的保证人则以主债务人债务履行期届满而没有履行到期债务为前提。没有履行的含义当包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-14212.html -
了解详情
工商银行牡丹卡中心某分中心申请办理牡丹信用卡一张,被告唐某为被告袁某提供担保。被告袁某于2003年7月21日开始透支,共计本金14 019.35元, ,这一点勿庸置疑;审判实践中,争论的焦点在于保证人是否应当对持卡人因使用信用卡而产生的全部债务承担连带责任?对此,银行和保证人就有着不同的理解。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43680.html -
了解详情
工商银行牡丹卡中心某分中心申请办理牡丹信用卡一张,被告唐某为被告袁某提供担保。被告袁某于2003年7月21日开始透支,共计本金14 019.35元, ,这一点勿庸置疑;审判实践中,争论的焦点在于保证人是否应当对持卡人因使用信用卡而产生的全部债务承担连带责任?对此,银行和保证人就有着不同的理解。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39825.html -
了解详情
法院审理后认为,原告信用社与被告金某就同一笔借款先后签订两份保证担保借款合同,第一份合同到期后,借款人金某给付了利息,并就借款本金与信用社重新签订了 》的有关规定,判决被告金某归还原告信用社本息439618元,被告林某等6人承担连带责任;驳回反诉原告林某等6人对反诉被告信用社的反诉请求。 一审判决后, ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -
了解详情
法院审理后认为,原告信用社与被告金某就同一笔借款先后签订两份保证担保借款合同,第一份合同到期后,借款人金某给付了利息,并就借款本金与信用社重新签订了 》的有关规定,判决被告金某归还原告信用社本息439618元,被告林某等6人承担连带责任;驳回反诉原告林某等6人对反诉被告信用社的反诉请求。 一审判决后, ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -
了解详情
特殊约定和安排的情况下,(注:比如,母公司与子公司债权人签订书面合同,约定为子公司的债务提供担保,当子公司不履行到期债务时,母公司作为担保人应对债务人 没有进行登记的企业集团的存在。 其次,针对企业集团内核心企业是否需要对成员企业债务承担连带责任的问题,我国公司法根据不同的集团结构形式,分别适用两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-229579.html -
了解详情
向法院起诉,请求判令周建海偿还借款本息,董效先承担连带责任。被告周建海辩称其在催收担保通知书上替董效先签名后已通知了他,董效先应承担保证 一审宣判后,原、被告均没上诉。 [评析] 本案是一起典型的保证担保借款合同,对该案中保证人是否承担担保责任,存在两种不同的意见。 第一种意见本案的保证人应承担担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-145588.html -
了解详情
承担还款责任以及利息。分析:本案涉及到三个问题:1、担保合同是否有效。2、一般保证与连带责任保证的区别。3、民间借款的利息问题。第一个问题:本案保证人 的,为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。本案王某在担保书中写明:“如果张某到期不还款,我愿承担全部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44247.html -
了解详情
承担还款责任以及利息。分析:本案涉及到三个问题:1、担保合同是否有效。2、一般保证与连带责任保证的区别。3、民间借款的利息问题。第一个问题:本案保证人 的,为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。本案王某在担保书中写明:“如果张某到期不还款,我愿承担全部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40389.html -
了解详情
的规定》(以下简称《规定》)第6条规定保证合同明确约定保证人承担连带责任的,当被保证人到期不履行合同时,债权人既可向被保证人求偿,也可直接向保证人 实施的行为,是团伙集合行为的一部分。这些团伙成员无论是否具体参与了某次加害行为,均对该加害行为承担连带责任,除非其能证明该加害行为不属于团伙的集合行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-294642.html -
了解详情