4月8日起至履行完毕之日止，按银行同期货款利息计算）。2、被告上饶市粮食局和被告上饶市粮油食品公司不承担归还货款的责任。 判决后，郑常勤不服，向 年8月25日判决：驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案粗看是一起非常简单的拖欠货款纠纷案件，但蕴含其中的法律关系是比较复杂的。 一、诉讼主体问题 企业法人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-144393.html -了解详情
月8日起至履行完毕之日止，按银行同期货款利息计算）。2、被告上饶市粮食局和被告上饶市粮油食品公司不承担归还货款的责任。判决后，郑常勤不服，向上饶市 2005年8月25日判决：驳回上诉，维持原判。[评析]本案粗看是一起非常简单的拖欠货款纠纷案件，但蕴含其中的法律关系是比较复杂的。一、诉讼主体问题企业法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58130.html -了解详情
原审法院经审理认为，双方当事人的争议焦点是：1、本案应支付货款的实际金额；2、加工费是否应支付及如何计算；3、高阳公司的诉请是否已超过诉讼时效；4、双方 公司也未进一步举证证明曾向新中公司主张过付款，故对高阳公司要求新中公司支付逾期利息的诉请不予支持。原审法院遂判决：一、新中公司给付高阳公司货款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_79346.html -了解详情
工艺厂承担。提单载明运费预付，说明案涉运费已经支付，不存在拖欠问题。另原告运费计算方式不明确，亦无法确定其具体运费数额。第三人鸿宇公司 合同，被告代理长兴工艺厂出口9票货物。货物出口后被告收到9票货物的货款合计为1 859 188.70元、收到退税款226 442.89元，合计2 085 631.59 ...
//www.110.com/panli/panli_66214.html -了解详情
工艺厂承担。提单载明运费预付，说明案涉运费已经支付，不存在拖欠问题。另原告运费计算方式不明确，亦无法确定其具体运费数额。第三人鸿宇公司 合同，被告代理长兴工艺厂出口9票货物。货物出口后被告收到9票货物的货款合计为1 859 188.7元、收到退税款226 442.89元，合计2 085 631.59元 ...
//www.110.com/panli/panli_63480.html -了解详情
，扣除信用证通知费、办理产地证和普惠制产地证费、快件费、保险费、预付款利息、出口代理费外，其余款项2029347.12元已全部付给了长兴工艺厂。 2003年12 。 一审法院审理后认为：本案系海上货物运输合同拖欠运费纠纷。综合各方的诉辩观点，本案的争议焦点为:如何确定运输合同当事人；案涉运费应由谁支付 ...
//www.110.com/panli/panli_63412.html -了解详情
就是付货款义务人，不管他如何付款，用何单位的钱来付货款是他自已的事，都不能改变其权利与义务，因此，两笔总价货款不能混合计算。３３０５８元是杨远 由他自已承担。综上所述，请求二审法院撤销原判，判决杨远坤立即偿还拖欠我的石子款３３０５８元及相应的银行利息。 被上诉人杨远坤辩称：许观富认为其石子是供给我，与 ...
//www.110.com/panli/panli_63305.html -了解详情
。根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件的争执焦点是：原告是否向被告供过大米，如何供货的，供多少大米；所供大米单价是多少，有无约定；被告是否给付货款， 库大米货款1849114.60元及利息（利息从原告提起诉讼，即2000年5月26日起至货款履行完毕止按中国人民银行同期贷款利率分段计算）。如未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_24503093.html -了解详情
事实，申请人提出如下请求：1.由被申请人向申请人支付？？？－036号合同项下拖欠的30％货款766，947.60美元；2.由被申请人向申请人支付上述货款 此项规定，仲裁庭认为，申请人请求以月利率5.4‰计算上述货款的利息是有依据的。仲裁庭应采纳以该月利率为计算利息的标准。又据申请人称，申请人于1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-38210.html -了解详情
事实，申请人提出如下请求：1.由被申请人向申请人支付？？？－036号合同项下拖欠的30％货款766，947.60美元；2.由被申请人向申请人支付上述货款 此项规定，仲裁庭认为，申请人请求以月利率5.4‰计算上述货款的利息是有依据的。仲裁庭应采纳以该月利率为计算利息的标准。又据申请人称，申请人于1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-37378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务