每日1‰的违约金，并赔偿由此给原告造成的损失。后自忠支行因未能收回到期贷款，向法院起诉。经上海市第一中级人民法院一审和上海市高级人民法院二审审理，确定了被告李 的反担保合同合法有效，各方均应遵照执行。原告依照法院生效判决，履行了其担保义务，被告李氏公司作为借款人，应归还借款本息；被告达捷公司及被告华晖 ...
//www.110.com/panli/panli_40428.html -了解详情
元转移出境业经外汇管理部门合法审批，证据不足，本院不予采信”。按照这种说法，实际上是，广东新会公司要自己证明自己清白，证明不了就是不清白，就要承担赔偿 判决第一、二、四、七项，变更利息计算标准为按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；二、撤销海南省高级人民法院(1996)琼经初重字第1号民事判决第三、 ...
//www.110.com/panli/panli_45901.html -了解详情
看有没有备案证，正规的担保公司是别人来贷款才会去找理财客户，没有东西抵押的情况下担保公司是不会贷款出去的，担保公司挣的只是担保费。其实，做 投资担保公司性质上属于准金融机构，必须严格纳入日常动态监管，才能保证合法操作，及时发现不良苗头和违规现象，不至于发生大范围金融风险。作为投资者，在做投资之前也一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-515870.html -了解详情
在中国从事生产经营活动，且傲时牌木材干燥设备并未合法、有效地出现在中国市场，故傲时公司不具备反不正当竞争法第二条规定的"经营者"的资格，也就不具备 29621元，并承担该款自1995年12月1日起至执行之日止的银行同期贷款利息。 二、变更辽宁省高级人民法院（1996）辽民初字第25号民事判决第二项为： ...
//www.110.com/panli/panli_95018.html -了解详情
” )签订两份编号为1998046990和1998046980的买方信贷合同，约定由上汽财务公司向广兴达公司贷款870万元和1，020万元，借款用途分别为购买20辆桑塔纳2000 支付的购车款后，既未将有关车辆交付给广兴达公司又不退款，侵害了广兴达公司的合法利益，应承担相应的民事责任。遂判决： 安吉 ...
//www.110.com/panli/panli_83303.html -了解详情
在中国从事生产经营活动，且傲时牌木材干燥设备并未合法、有效地出现在中国市场，故傲时公司不具备反不正当竞争法第二条规定的'经营者'的资格，也就不具备 29621元，并承担该款自1995年12月1日起至执行之日止的银行同期贷款利息。 二、变更辽宁省高级人民法院（1996）辽民初字第25号民事判决第二项为： ...
//www.110.com/panli/panli_69891.html -了解详情
人民法院提起诉讼，请求判令银地公司偿付借款本息，天城公司承担担保责任。上海市高级人民法院经审理认为：各方共同签订的委托贷款合同合法有效。合同签订后，上投公司 关系，上海国投又不能就收取该笔款项作出合理解释，因此，本院对金山县财政局关于银地公司是为上海国投承担200万元坏账的证言予以采信。上海国投收取该 ...
//www.110.com/panli/panli_45768.html -了解详情
投资公司。住所地：云南省昆明市南屏街国托大厦。法定代表人：刘捷，该公司总经理。委托代理人：熊斌，云南刘胡乐律师事务所律师。原审被告：云南巨龙集团有限公司。 的贷款人资格。省国投与巨龙公司签订的两份贷款合同以及昆明国投向省国投出具的两份相应的贷款担保书，因主体资格合法、内容不违反法律和行政法规的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_44868.html -了解详情
：他们所运作的经营模式是新型的、合法的，所吸收的资金大部分用于返款，仅有小部分用于生产，因此不构成非法吸收公众存款罪。在公司出现无法返款的情况下，与杨 在东营海诺公司可购买一种产品，半月返利一次，称为"买单"返利，并称公司因为贷款不好贷，算是集资。她将电话号码留给张，不久，张给她打电话称让她先买30单 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务