。原告王启军及其代理人黄宗纲、被告陈弟五及其代理人张孝天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王启军诉称，2008年8月18日，被告 权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条 下列调解 ...
//www.110.com/panli/panli_224145.html -了解详情
基层人民法院管辖；地域上应由人民调解组织所在地人民法院管辖。 三、人民法院确认人民调解协议的程序。人民法院对人民调解协议的确认，在遵循民事诉讼的基本原则和基本制度的 ，应依当事人申请（无申请人则按本院发现确有错误），启动审判监督程序，撤销本院的司法确认书，使协议的强制执行效力归于消灭。有别于其他案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150373.html -了解详情
的权利受法律保护， 义务人也必须履行人民调解协议规定的义务。当事人双方非因法定条件不得变更或撤销。二是人民调解协议的内容如果一方当事人确定了权利或者处分 四是应建立司法确认纠错救济机制。人民调解协议的司法确认制度是构建诉讼与非诉相衔接机制处理矛盾纠纷的一项伟大的改革和尝试。人民法院是维护社会公平正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-359089.html -了解详情
被上诉人李爱玲、唐立燮、唐立坚请求撤销人民调解协议纠纷一案，吕卫东于2010年8月3日向宛城区人民法院提起诉讼，2010年9月8日李爱玲、唐立 调解协议》是经过双方多次协商后形成的最后意见，就该调解协议的形成，上诉人依据的是被上诉方提供的相关材料，被上诉方提交的材料并无故意向上诉人隐瞒真实告知虚假情况 ...
//www.110.com/panli/panli_26015878.html -了解详情
李爱玲、唐立燮、唐立坚请求撤销人民调解协议纠纷一案，2010年8月3日，原告吕卫东以唐立燮为被告向本院提起诉讼，同日，本院做出受理决定，并依法组成 坚为本案共同被告，被告李爱玲、唐立燮、唐立坚提起请求原告吕卫东履行协议的反诉。在法律规定期间内向当事人送达了相关法律手续，于2010年10月26日公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_21230798.html -了解详情
《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条的规定，依法提起民事诉讼，请求人民法院撤销紫阳县向阳镇人民调解委员会001号调解协议书并判令 陪护等费用82031.88元外，一次性赔偿原告99000元（含以前借支11000元）调解人员按照王升华五级伤残享受工伤待遇:1、王升华是2007年6月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_18513162.html -了解详情
焕要求撤销原、被告于2010年3月29日签订的《死亡补偿调解协议书》的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告何焕负担。一审宣判后，上诉人 的客观事实，对一审判决所确认的事实本院依法予以认可。本院认为：本案系撤销人民调解协议纠纷。在合法、自愿原则上签定的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_9309381.html -了解详情
的民事案件受理。 二、涉及人民调解协议的民事案件限于公民之间、公民与法人或者其他组织之间就人民调解协议纠纷提起的民事诉讼。法人之间、其他组织之间以及法人 分别确定为：请求履行调解协议纠纷、请求变更调解协议纠纷、请求撤销调解协议纠纷、请求确认调解协议无效纠纷。 五、审理涉及人民调解协议的民事案件，由被告 ...
//www.110.com/fagui/law_222258.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘高强的诉讼请求。本案案件受理费2000元，由原告刘高强承担。宣判后，刘高强不服，向 失公平的情形。故上诉人刘高强提出请求撤销人民调解协议，判令被上诉人返还已支付的六万元的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_32211945.html -了解详情
无权代理，且显失公平为由，请求撤销2009年10月23日签订的《交通事故损害赔偿调解书》。本院认为，本案系请求撤销人民调解协议纠纷。本案中原、被告间争论的 故四原告以原告周子玉签订的调解协议显失公平为由，要求撤销2009年10月23日签订的《交通事故损害赔偿调解书》的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_27286105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务