陆某某，上海市某某律师事务所律师。原告李某某诉被告上海某某有限公司（以下简称某某公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2010年7月22日立案受理后，依法适用简易程序 退回高级课程费用，经消保委协调，原、被告对退还剩余课程款已达成调解协议，并已实际履行，双方纠纷已处理完毕。现原告以被告无相应招生、培训资质 ...
//www.110.com/panli/panli_21187958.html -了解详情
出具的合格证明。被告辩称：原、被告双方在事后已经达成了和解协议，被告在本案审理中已经根据协议将培训费用人民币6,980元退还给了原告，且被告在办学考试中 本院提交下列证据：1，某中心的宣传资料，证明被告在招生宣传中，明确被告为教育培训中介机构。2，某学院的营业登记证，证明被告的下属机构是具有办学资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_14025994.html -了解详情
维护教育的良好形象，保障办学者和学生的合法权益，我厅研究制定了《江苏省非学历教育培训管理办法(试行)》，现印发给你们，请认真贯彻执行。执行过程中有何 用房必须有消防安检证明；租用场所的，要有出租方的房屋产权证、双方租赁合同(协议)，教学用房必须有消防安检证明。3.填写变更登记表凡变更注册地址的，须经 ...
//www.110.com/fagui/law_121780.html -了解详情
是从与清华大学无关的网站上所下载，这些网站从未与清华大学就上述研修班签订过任何协议，上述网站中的宣传，不能视为清华大学的招生承诺。清华大学的招生简章在 评价不是判断清华大学是否适当履约的事实依据。因于博与清华大学并未签订书面的教育培训合同，故双方当事人之间权利、义务的设定应以双方能够形成一致意思表示为 ...
//www.110.com/panli/panli_214674.html -了解详情
认为，原、被告虽未签订书面合同，但根据本案的证据可以认定双方存在事实上的教育培训合同关系，该合同关系是双方真实的意思表示，未违反国家法律、法规的 ，要求退学退费，被告在原告的退办申请书上载明“同意退学”等字样，视为双方协议解除合同。关于原告要求被告退还培训费2350元的问题。因原、被告对退还培训费无 ...
//www.110.com/panli/panli_44481368.html -了解详情
事务所律师。 原告杨航与被告湖南长沙同升湖实验学校（以下简称同升湖学校）教育培训合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法由审判员胡晖 诉至本院，请求裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方无法达成协议。 另查明，（一）上海交通大学属于我国211工程重点大学之一。 （二）2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_197196.html -了解详情
事务所律师。 原告杨航与被告湖南长沙同升湖实验学校（以下简称同升湖学校）教育培训合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法由审判员胡晖 诉至本院，请求裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方无法达成协议。 另查明，（一）上海交通大学属于我国211工程重点大学之一。 （二）2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_196951.html -了解详情
汉族，1982年9月10日出生，北京市百瑞律师事务所律师助理。 上诉人北京师范大学教育培训中心（以下简称师大教培中心）因与北京东方瑞艺广告有限公司(以下简称瑞艺 与瑞艺公司于2009年7月10日签订的前合同，系双方真实意思表示，协议内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。本案中，根据前合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47544521.html -了解详情
又向被告缴纳14000元学杂费，共计18000元。2009年被告将原告送至××公司进行培训，经面试，推荐原告到×公司工作，但因×公司在体检中检查原告患有色盲 收款收据、面试通知单、上岗协议、面试登记表及庭审笔录等在卷证明并经当庭举证质证，予以确认。本院认为，双方当事人达成的教育培训合同合法有效。姚×在 ...
//www.110.com/panli/panli_21815628.html -了解详情
律师事务所律师。本院于2010年7月12日立案受理了原告吕某诉被告某中心教育培训合同纠纷一案，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告以其与被告 。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告某中心退还原告吕某培训考试费用人民币6,980元。 二、诉讼费人民币149元减半收取， ...
//www.110.com/panli/panli_10885591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务