福建省宁德地区经济技术协作公司作为买方，通过福建省富兴工业进出口公司，与日本国三明通商株式会社签订了进口日产东芝牌ＲＡＣ－３０ＪＥ型窗式空调机３０００台的买卖 与上诉人办理托运事宜。上诉人于１９８５年６月３０日向托运人三明通商株式会社签发了ＷＯ１５ＣＯ９０号联运提单。该提单项下的１４９６台空调机，于 ...
//www.110.com/panli/panli_61436.html -了解详情
：广州市芳村区东氵教镇南氵教新塘。被上诉人（原审原告）：圆谷制作株式会社，住所地：日本国东京都世田谷区7丁目4番12号。二、一审审理及判决情况圆 连合科技电子钟表厂在本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告圆谷制作株式会社经济损失人民币3万元；三、被告广州连合科技电子钟表厂在本判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/ziliao/article-57015.html -了解详情
马国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称，原告hoya株式会社系一家日本国企业，其英文名为hoya corporation，中文译为豪雅集团公司。该原告 事实，将“豪雅”作为其企业名称中的字号，使消费者误认为其为原告hoya株式会社在中国成立的公司。此外，被告上海豪雅公司还在其包装上使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_83277.html -了解详情
的互惠关系，我国人民法院对日本国法院裁判应不予承认和执行，故本院对材料16的证明内容不予确认。 经审理查明： 原告圆谷制作株式会社是日本国的一家公司。 做出的（2000）沪高知终字第46号民事判决书中认定：圆谷制作株式会社依法享有对“奥特曼”（ULTRAMAN）影像作品的著作权。 2003年10月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_115040.html -了解详情
人民共和国北京市第二中级人民法院民事判决书 (2004)二中民初字第12687号 原告圆谷制作株式会社，住所地日本国东京都世田谷区砧7－4－12。法定代表人圆谷英明， ；13、商品权授权合约；14、授权书；15、联合声明；16、日本国东京地方法院的判决书。被告以材料5—9证明涉案商品的合法来源；以材料 ...
//www.110.com/panli/panli_41991.html -了解详情
夫，联合化学(天津)有限公司经理。委托代理人李宁，天津市第一律师事务所律师。上诉人日本国联合化学株式会社困债务纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(1996)一中经一初字第 相关费用，上诉人认为这些费用是给山崎清秀本人或者是应针对三菱文具株式会社的主张，从上诉人向本院提交的证据上得不出这一结论，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8298.html -了解详情
当事人羽田制造所与《转让合同》A以及《致函》等证据中提及的日本国东京羽田钢管制作所系同一主体。二审判决仅依据中文译名不同即认为不 和辽宁省大连市中级人民法院(2008)大民二初字第 63号民事判决； 二、确认株式会社羽田钢管制造所以大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司名义与大连市旅顺口区龙王塘街道办事处签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-307232.html -了解详情
四色轮转机的销售合同一份。合同约定：印刷四厂通过华源公司向机材株式会社购买二手东芝0A—4AI双面四色轮转机一台。机器总价款为人民币3550000元， 济南印刷四厂、淄博华源展览有限公司可在判决书送达之日起15日内，被告日本国机材株式会社可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33148.html -了解详情
，依法组成合议庭，于2006年10月12日公开开庭进行了审理。上诉人本田株式会社的委托代理人汪惠民、陈桢，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（ ，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各1000元，均由（日本国）本田技研工业株式会社负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_111995.html -了解详情
号无效宣告请求审查决定（简称第7458号决定），宣告本专利权无效。本田株式会社不服第7458号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级 ，维持原判。本案一审、二审案件受理费各1000元，均由（日本国）本田技研工业株式会社负担（均已交纳）。本判决为终审判决。 审判长张冰 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_72128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务