月王公司从工商登记反映是具备独立法人资格的股份有限公司和有限责任公司,本案中月王公司如何取得了珍稀公司转移的财产,取得了多少转移的财产。仅以月王公司为 公司的是同一工程。2007年10月,月王公司的法定代表人郝基荣因非法将国家给珍稀公司专项资金转至月王公司被西宁市城东区法院判刑。故请求:撤销原判,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_92688.html -
了解详情
在经营期间一直亏损,原告请求分红依据不存在;二、原告认定第二被告接受第一被告的资金是原告的主观臆断,缺乏事实依据,应予驳回。被告洛阳中收辩称:我公司于 月15日,双方召开董事会,并形成决议:一、新疆联合机械(集团)有限责任公司在郑州中收联合收割机有限责任公司的股权全部转让给新疆中收新联机械制造有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6898953.html -
了解详情
的股东出资总额数量相等,也就是说股东出资总额是被告的注册资本的资金。原告在被告改制前向被告交纳的1万元入股金要求被告抵扣原告所欠货款,也就是原告 号民事判决;二、确认上诉人袁立新拥有被上诉人株洲大力建筑实业有限责任公司的10000元的股权。本案一审案件受理费250元,二审案件受理费250元,合计500 ...
//www.110.com/panli/panli_288230.html -
了解详情
1999年7月22日,被告人李加祥与全明清共同出资,注册成立了祥泰公司,企业类型为有限责任公司(私营),法定代表人为被告人李加祥。2007年7月3 直接负责的主管人员和作为湖南金钻置业投资有限责任公司的直接责任人员的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人李加祥到案后,如实供述了侦查机关尚未掌握的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_26435530.html -
了解详情
的条款约定不明,无法实际履行,不能视为是对双方签订的《商品房买卖合同》的重新约定,故湖南XX投资有限责任公司的上述答辩意见,该院不予采信。综上所述, :证据1、真实性、合法性和关联性均无异议,但认为湖南XX投资有限责任公司从未告知其应缴纳多少维修基金,并且房屋未达到交付标准,理应不缴纳。证据2、不予 ...
//www.110.com/panli/panli_27155523.html -
了解详情
费用发票,不具有任何证明力,根本无法证明原告履行了合同和为无极剧组拍摄投入了资金。6、(2006)赤证内字第823号公证书、《无极》片款发票、 ,证明原告主体资格适格。经审查,本案的原告是由创建集团股份有限公司、创建有限责任公司出资设立和两出资公司变更注册资本的情况,结合第二项原告方提供证据创建集团的 ...
//www.110.com/panli/panli_142090.html -
了解详情
数额从事经营是否就是逃债行为 人民法院立案庭认为,该公司的注册资本是100万元,所从事勘探活动需要的资金远远超过了注册资本金,故属于逃债行为,破产申请不予受理。 试想:《公司法》规定的有限责任公司的最低注册资本金为3万元,有多少企业是在3万元的限额内从事经营?另外,负债经营在中外都是正常现象,也是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-375832.html -
了解详情
本案。原告梅月多、陈宗西、郑毅和七原告的委托代理人李长刚,被告南阳市凌宝珠光颜料有限责任公司的法定代表人付中华及其委托代理人田淀到庭参加了诉讼。本案 分局申请开办南阳市凌宝珠光颜料有限公司,由严光珍任董事长,注册资金50万元,2004年2月4日又变更注册资金为275万元,并且增加王少宝、管佳善两位新 ...
//www.110.com/panli/panli_23314064.html -
了解详情
房地产开发,工程项目施工所需资金由陈仕本所在的湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司投资。同时,原告还向公司董事长陈仕本建议注册“湘西自治州鸿大房地产开发 答辩人称一审法院对本案无管辖权没有法律依据。答辩人一审起诉时并不知本案合伙利润是多少,一审法院受理本案符合法律规定。一审开庭时,答辩人增加诉讼请求,被 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -
了解详情
,与本案的关联性我们也不予认可;对证9-11三份模具加工合同的真实性不认可,模具实际支付的是多少,单凭合同不能证明;我们处置另一套模具时发现与模具厂签订 4、关于产品的降价,双方已达成一致并据此进行了结算;5、关于原株洲齿轮有限责任公司的债权债务已由欧格瑞公司整体承接并实际已履行;六、原告编制的《与株 ...
//www.110.com/panli/panli_39659657.html -
了解详情