和棉花作出特别约定，因此，上诉人提供的该证据并不能证明其未违约。本院认为，上诉人与被上诉人签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，原判认定有效合同正确， 的特点判断，案涉果园承包合同的土地实际上非家庭承包方式。鉴于该村已经形成两田制的历史现状，参照《土地承包法》中对其他方式承包采用债权保护原则的立法 ...
//www.110.com/panli/panli_35151.html -了解详情
和棉花作出特别约定，因此，上诉人提供的该证据并不能证明其未违约。本院认为，上诉人与被上诉人签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，原判认定有效合同正确， 的特点判断，案涉果园承包合同的土地实际上非家庭承包方式。鉴于该村已经形成两田制的历史现状，参照《土地承包法》中对其他方式承包采用债权保护原则的立法 ...
//www.110.com/panli/panli_35149.html -了解详情
和棉花作出特别约定，因此，上诉人提供的该证据并不能证明其未违约。本院认为，上诉人与被上诉人签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，原判认定有效合同正确， 的特点判断，案涉果园承包合同的土地实际上非家庭承包方式。鉴于该村已经形成两田制的历史现状，参照《土地承包法》中对其他方式承包采用债权保护原则的立法 ...
//www.110.com/panli/panli_35148.html -了解详情
自2008年5月1日起解除1998年1月1日双方签订的《果园承包合同书》；承包方将果园交回村集体，双方终止履行合同中规定的权利与义务；公议庄经联社分两次 无效情形，应属有效，各方当事人应当依约行使权利并履行义务。因许文与公议庄经联社协议解除了果园承包合同，导致其与向泽虎等七人签订的前述承包合同无法继续 ...
//www.110.com/panli/panli_259473.html -了解详情
证明原、被告签订了1992年承包合同，该合同已经履行。6、出示视听资料一份，证明原告没有按合同约定种植果树，而是改变土地用途，构成违约行为。7、出示通辽 承包合同的部分条款进行了变更，未终止1985年双方订立的合同。虽然双方在1992年1月17日订立的《果园承包合同》中约定了“原告如不按被告要求栽树， ...
//www.110.com/panli/panli_106968.html -了解详情
我们在一些法院的工作报告中，经常看到的所谓复杂问题，指的并不是它在法律科学上的复杂性，而是社会工程意义上的复杂性。 果园承包合同纠纷就是这样一个复杂 提高承包指标，导致指标明显过高而无法履行。对于因此而发生的承包合同纠纷，应当通过调解，引导双方当事人协商，实事求是地确定合理指标。但对指标基本合理，主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-15289.html -了解详情
。 靳全来在一审中答辩称：双方于2005年签订的承包协议合法有效，靳全来已经履行了承包费的缴纳义务，不存在违约问题。双方签订的承包合同期限是三年， 规定的合同条款无效的规定，靳全来与景陵合作社签订的果园承包合同关于承包期限的约定违反了农村土地承包法的强制性规定，靳全来的反诉请求具有法律依据，判决应予 ...
//www.110.com/panli/panli_145805.html -了解详情
判令被告排除妨碍、继续履行原承包合同；2、案件诉讼费用由被告承担。 被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。果园承包协议中第四条约定，该果园 七条规定违约金，为体现奖罚分明，规定以3000元为违约金，原、被告双方任意一方违约，由违约方向对方支付违约金3000元。另外原告签协议之前交被告抵押金4000元， ...
//www.110.com/panli/panli_141951.html -了解详情
支付了果园转让费，但宏利公司未向兴业公司移交足约定面积的果园，应承担违约责任。兴业公司诉求的是宏利公司赔偿因其不履行移交义务所造成的经济损失， 与拱北村委会于1990年10月17日签订的土地承包合同中的权利义务转让给宏利公司，转让费110万元，合同上注明的合同签订日期为1997年6月28日，拱北村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_38894.html -了解详情
中心生产实习基地果园承包合同》没有违反法律法规的禁止性条款，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依照合同履行各自的义务。在本案中，因宁 违法”等为由，上诉本院，要求撤销原判，驳回原审原告诉请。郑安顺以“宁远职专违约，应支付违约金5000元；在原判对果林经济损失赔偿基础上再赔偿21.2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_25438935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务