有效，靳全来已经履行了承包费的缴纳义务，不存在违约问题。双方签订的承包合同期限是三年，违背了农村土地承包法，根据相关司法解释，靳全来要求延长承包期限 规定的合同条款无效的规定，靳全来与景陵合作社签订的果园承包合同关于承包期限的约定违反了农村土地承包法的强制性规定，靳全来的反诉请求具有法律依据，判决应予 ...
//www.110.com/panli/panli_145805.html -了解详情
的果园承包协议是自愿、合法的，被告严重违约，故原告依法提起诉讼，请求：1、解除原、被告签订的果园承包合同；2、被告给付占地补偿款80万元；3、被告 号民事判决书等证据材料及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《果园承包协议书》是双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，并经由西辛峰村 ...
//www.110.com/panli/panli_131292.html -了解详情
，指的并不是它在法律科学上的复杂性，而是社会工程意义上的复杂性。 果园承包合同纠纷就是这样一个复杂问题。随着1983—1984年全国范围内水果价格放开， 技术引入进来，目标不仅是国家、集体税费收入的最大化，还包括所有当事人（包括合同双方和集体内的非承包者）收益的最大化。这种治理目标要求法院不仅要熟悉 ...
//www.110.com/ziliao/article-15289.html -了解详情
诉讼案的一审判决书、二审调解书、裁定书、行政诉讼案一、二审判决书、果园承包合同、相关文件、价格鉴定结论及双方当事人的陈述等证据在卷证实，可以认定。宁远县 ”等为由，上诉本院，要求撤销原判，驳回原审原告诉请。郑安顺以“宁远职专违约，应支付违约金5000元；在原判对果林经济损失赔偿基础上再赔偿21.2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_25438935.html -了解详情
与原告签订了面积分别为15亩、45亩的果园承包合同2份。合同约定了承包费的数额及交纳办法，并明确约定了违约条款，即每年9月10日前为交款时间，过期 者承担当年承包金的50%，原、被告签订的土地承包合同由温县温泉镇司法所见证。合同签订后，原、被告双方履行合同至2004年3月份，2004年4月份被告以原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5330281.html -了解详情
佛堂村民委员会与被告李志友于2007年年初所订立的果园承包合同无效；二、原、被告双方所讼争的11亩果园于2008年1月1日起归原告孙树全承包 友辩称:原审判决事实认定清楚,法律适用准确。其与佛堂村委会之间的果园承包合同合法有效，且一直如约履行，期间并未有欠缴承包费等违约情况，也从未与发包人解除合同。其 ...
//www.110.com/panli/panli_39202632.html -了解详情
2015年12月31日止。《果园承包合同》第七条第6款约定：“因国家需要征占此果园时，合同自然终止，不视为违约，双方另商补偿事宜。”2006年 补偿标准进行补偿，本院对此不持异议。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、部分解除 ...
//www.110.com/panli/panli_108505.html -了解详情
通讯、电力等改造时，杨铁圈必须服从长青林场天竺分场协调，如不服从，视为违约，并终止承包合同，一切损失自负。2008年10月1日，因杨铁圈去世，李晓平与 第九十七条之规定，判决如下： 一、原告北京市顺义区长青林场与被告李晓平之间的经营果园承包合同中被M15号线一期工程所占用的二点五亩土地的承包合同关系于 ...
//www.110.com/panli/panli_217588.html -了解详情
、交涉。原审法院认为：丁保与西添浆村委签订的果园承包合同，签订时间虽在1994年7月6日，但双方约定合同的履行期限为1993年11月1日至2003年11月 所称损失是否确实存在；损失的具体数额；即便存在该损失，是否是由西添浆村委违约或侵权造成；其与西添浆村委是否经协商就损失赔偿达成过一致意见。因此，丁 ...
//www.110.com/panli/panli_24834.html -了解详情
并未违反合同交款时间拖欠承包费，相反是西许村委违反合同单方终止合同。双方签订的果园承包合同约定交款从2004年12月30日开始，每年上交款务于12月30日前上交村委， 再字第9号民事判决认定“西许村委在张同旦承包合同未到期也未合法解除的情况下，单方随意终止合同属违约行为。”故依据张同旦与西许村委签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_22736319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务