债务关系。被告仅与栗东生签订了承包合同，并未与原告有欠款存在。原告提供的证据不足以证明欠款事实的存在。故被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， 这两份证据不予认可。因合同双方的约定只能在合同双方有效，具有内部效力，但不具有外部效力，不得对抗善意第三人。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...
//www.110.com/panli/panli_237249.html -了解详情
，被告未还。 原审法院认为，被告李社静向原告出具了欠款38300元的手续，且被告亦承认欠款事实的存在，被告应及时付款。被告李社静辩称此款已付给原告 不予认可，认为证人与上诉人李社静系夫妻关系，与本案有利害关系，证言内容不真实。 本院认为，本案双方当事人因欠款发生争议，双方之间的纠纷应当认定为欠款纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_150050.html -了解详情
代来病逝后，自2003年至今先后多次找学校负责人，学校负责人总是以种种理由不返还二原告款的事实不存在。事实上，早在那顺代来病逝前于2001年5月仪器厂就更换了法定 日欠工资款的欠据一枚，证据三、2748元的欠据一枚，以上三份证据证明欠款事实。证据四、小红的证明材料一份，证据五、赛音吉雅的证明材料一份， ...
//www.110.com/panli/panli_134879.html -了解详情
（2009）孟民三初字第35号民事判决书认定事实不清，证据不足。上诉人不欠被上诉人35000元，更不应承担利息。故此，请求二审法院撤销孟津县人民法院 归还11000元，应从35000元中扣除。从其答辩内容来看，张××并未否认欠款事实的存在，仅是以已归还11000元应以扣除和诉讼主体资格错误为由进行抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_4101813.html -了解详情
是否欠原告药品款无法确定，同时，原告给我院提供的药品是否已扣除6%的回扣款也不清楚。经庭审质证审查原告与被告的起诉与答辩，双方当事人对下列事实存在 ，211.80元×6%=1，673，339.09元。本院认为，原、被告之间欠款事实客观存在，被告应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_24272.html -了解详情
。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原被告之间的欠款事实是否存在；2、诉讼时效期间是否超过。原告郭和平为支持自己的主张提交了下列证据： 拉货，货款的支付与业务员本人无关。原告郭和平对被告的证人证言质证后认为：证人不能明确说出原经销部的全称，对证人证言的真实性有异议。并且证人在经销部 ...
//www.110.com/panli/panli_24205976.html -了解详情
2001年，被告两次分别借原告款2130元和2200元。后经原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，故原告依法起诉至贵院，请求依法支持诉请。 被告辩称：原告的起诉无事实根据，所提供的欠条都已经算过帐，当时算帐时，原告没把欠条退给被告，故原告所诉欠款已不存在。 根据原、被告辩称：本庭 ...
//www.110.com/panli/panli_236738.html -了解详情
查明的事实与原审一致。本院认为：本案当事人争议的焦点是双方之间的欠款事实是否存在。作为债权债务关系的载体，吴文刚所出具的欠条内容真实，明确载明了债权人、 义务，应当承担民事责任，崔建花的请求应予支持。本案不是双方的场地租赁关系争议，而是因欠款事实所发生的诉讼。并且，场地转租行为是否损害出租人的利益和有 ...
//www.110.com/panli/panli_73388.html -了解详情
公司转包给平陆公司施工，还是十公司承继施工期间，本案双方因劳务关系而产生的欠款事实客观存在，建设公司和王世献无证据推翻此证据链条，故双方的欠款 红、建设公司负担。建设公司不服一审判决，以平陆公司欠韩永红的款项不应由自己承担为由向三门峡市中级人民法院提起上诉，请求二审依法改判。 三门峡市中级人民法院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_16361163.html -了解详情
出具的《还款保证》是认可的，当事人对因购销合同拖欠货款及运杂费所产生的欠款金额不存在争议，因此应当认为石化西北公司有权代替其下属企业法人行使债务追偿的 本院不予支持。原审法院裁定其对本案具有管辖权正确，但确定的案由及确定管辖权的事实依据有误，应予纠正。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_49995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务