律师事务所律师。上诉人成都天一集团公司为与被上诉人中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷一案,不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第28号民事判决 回函》、工银川函[2001]38号《对中国华融资产管理公司成都办事处关于起诉成都天一集团公司情况说明的函的复函》、工银川函[2002]10号《关于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人成都天一集团公司为与被上诉人中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷一案,不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第28号民事判决 回函》、工银川函[2001]38号《对中国华融资产管理公司成都办事处关于起诉成都天一集团公司情况说明的函的复函》、工银川函[2002]10号《关于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
律师。被告蔡新民,男,1956年9月9日出生。原告黄雨友与被告蔡新民债务纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托代理人王俊明、 ,被告提出原告与夏敏签订的代催款协议不解除,原告无权起诉,原告提出委托代收欠款,不等于原、被告间的债权债务关系免除,其辩称理由不能成立,法院不应支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41175447.html -
了解详情
下岗职工。委托代理人徐家红,柞水县乾佑法律服务所法律工作者。党思海因债务纠纷一案,不服商州区人民法院作出的(2010)商区法民一初字第00363号 欠款时被拒绝。2010年3月22日,原告向柞水县人民法院起诉,请求判令被告党思海归还欠款72000元及利息。诉讼中被告提出管辖权异议。2010年4月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_38424710.html -
了解详情
本息19550元。2009年3月9日强项科向原审法院提起诉讼,后强项科因故撤回起诉。本案在审理中,双方均不同意调解,致调解无法进行。原审认为,债务应当 、该欠款并没有计入地下室的结算中,2008年双方请人调解的是地下室的债务纠纷,与该欠款没有关系;2、本案没有超过诉讼时效。请求驳回上诉,维持原判。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5866564.html -
了解详情
畅治平,河南中冶律师事务所律师,特别授权。原告金映均诉被告河南现代装饰材料有限公司债务纠纷一案,本院于2008年5月20日立案受理后,依法组成合议庭,于2008年10 金然准和郑汉顺的三份询问笔录。主要证明三个问题:第一,金映均起诉的欠款11万人民币和利息已还;第二,50万年薪的约定不存在;第三,金映 ...
//www.110.com/panli/panli_249611.html -
了解详情
八十四条的规定,判决:祥业公司在判决生效后十天内归还华闽公司欠款合计20,259,335.50港元。案件受理费109,013.29元人民币由祥业公司承担。 双方当事人与华星公司之间签订的《合同书》、《补充合同书》提起本案债务纠纷的。但是,华闽公司起诉时,其与祥业公司之间基于《借贷协议》而产生的债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
八十四条的规定,判决:祥业公司在判决生效后十天内归还华闽公司欠款合计20,259,335.50港元。案件受理费109,013.29元人民币由祥业公司承担。 双方当事人与华星公司之间签订的《合同书》、《补充合同书》提起本案债务纠纷的。但是,华闽公司起诉时,其与祥业公司之间基于《借贷协议》而产生的债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
卢玲,系该局法制大队民警。杨松庭、李科伟与张新祥、黄松富债务纠纷一案,汨罗市人民法院于1999年12月10日作出(1998)汨民初字第1007号民事判决 。现已审理终结。1998年9月21日,一审原告杨松庭、李科伟向汨罗市人民法院起诉称,1995年初,应黄松富之邀,以承建广东省阳江市阳东县至埠镇公路之 ...
//www.110.com/panli/panli_32020428.html -
了解详情
出生,汉族。委托代理人姚拥军,女,系平桥区法律援助中心法律工作者。原告诉被告债务纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王茂平、 元与他无关,且原告的起诉已超过诉讼时效,应驳回原告的诉讼请求,被告并提供原告于2005年2月6日出具的5000元收条。原告认为被告欠款是事实,他收被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12420678.html -
了解详情