什么”的问题,也就是说,它不是告诉人们经济“应该是怎样的”或者“应该按照怎样的方式运行”,也不是告诉人们“应该怎样行为”或“不应该怎样行为”,而是要实事求是地说明, 伪,就不能阻碍人们把它当作正确的理论或科学真理加以利用,直到证伪为至。经验实证的过程一般包括选择检验方法,搜集整理经验资料,进行假说检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-15883.html -
了解详情
意愿。 是从构成要件开始,还是从违法性开始,虽然在最后的处理结果上可能是一样的,但是在一定程度上也意味着,在涉及犯罪行为时,个人自治与国家追诉谁先谁 进行,又以什么为判断标准,正当防卫、紧急避险以及被害人同意等正当化事由,到底是怎样从四要件中排除出去的,都语焉不详。 张明楷教授倒是曾有过进一步的尝试。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141516.html -
了解详情
意愿。 是从构成要件开始,还是从违法性开始,虽然在最后的处理结果上可能是一样的,但是在一定程度上也意味着,在涉及犯罪行为时,个人自治与国家追诉谁先谁 进行,又以什么为判断标准,正当防卫、紧急避险以及被害人同意等正当化事由,到底是怎样从四要件中排除出去的,都语焉不详。 张明楷教授倒是曾有过进一步的尝试。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61412.html -
了解详情
之外,他们的权利几乎被遗忘了。可以说,到底应该怎样保护好儿童,至今还是一个没有解决好的世界各国都面临的难题。例如,是把儿童作为个体权利主体来保护,还是作为 的不确定性的最一般的阐释,但是最有力的解说还是事物本身究竟是怎样的,而不是它应该是怎样的。如果人们相信这个世界上有一种精神,这种精神会受种种非理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-4508.html -
了解详情
回应。 在我的学习和研究中,我时常问自己,我们目前对政治和法律问题的切入点,到底是怎样的一个切入点,我这篇《论宪法政治》在你们《北大法律评论》第六卷 ?我们有这样的国民吗?托克维尔曾经说过正确理解的利益。很多人可能理解自己当前的最迫切的利益,但是不是正确的利益呢?比如,大家认为现在腐败现象这么严重, ...
//www.110.com/ziliao/article-2324.html -
了解详情
从个人主义和利他主义两个视角加以说明,个人主义并不是唯一正确的认识论。[86]美国学者DonaldH.J.Hermann利用结构主义的方法研究了纽约法院关于产品生产者对无合同关系 归顺和服从。[89]那么福柯认为权力应该是怎样的呢?在《规训与惩罚》中,福柯发明一种新型的权力观。他指出现代社会中权力机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-3203.html -
了解详情
,乃是因为其对民众而言失去了预测可能性,这不仅不利于人们规划自己的未来和形成正确的预期,而且将导致秩序的受损,即如中国古人所言:刑罚不中,则民无所措 只局限于保护社会或法益保护,但也存在着一个深究起来可能很复杂的问题,即目的解释论中的目的到底应该包括什么内容,而若其内容不止一个即不止一个目的,则当它们 ...
//www.110.com/ziliao/article-377644.html -
了解详情
理性的实际落差,进而自我提醒法律研究事业原本应该是务实的这一基本理念。再次,这些词句是游弋于现实基层司法生活的修辞游戏之中的,它们既在推创这种修辞游戏,也 讨论判决过程中,都会论说立法与司法的关系、特别法与普通法的关系、法院的社会角色定位应当是怎样的、法律解释应当依据立法者的原意、罪刑法定原则是刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134036.html -
了解详情
必须履行的责任和义务;公民与国家、个人与人类社会之间的权利和义务应该是统一的,没有绝对的权利,更没有绝对的义务;对于国家而言,国家行为应真正承担起国家治理 相异观点过多,学者们对犯罪学进行研究时各执己见,各树其派,对于什么是犯罪、到底怎样去界定犯罪等相关问题一直争论不休,互不认同,在回答什么是犯罪这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-2292.html -
了解详情
本是二元分离的世界。康德哲学让我们认识到,我们不可能从什么是中得出什么是富有价值的,什么是正确的,什么应该是怎样的。从未有什么东西因为它是或者它曾经是 }这种对应罚性与需罚性作二元分流的处理范式,对之后的新古典体系、目的主义体系与新古典暨目的主义的综合体系也具有重要的影响。由于仅仅或主要关注应罚性本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情