。根据我国刑事诉讼法第一百四十七条规定:基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是 严格,当前证人出庭率很低和非法证据排除规则基本未能适用就是明证。但对于死刑案件而言,无论如何应当严格按照法律规定的程序和证据规则办案,如此一来,与一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-133421.html -
了解详情
与宽大相结合的刑事政策,2006年12月最高人民法院颁布了《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》,随后最高人民法院2007年2月又出台了《关于 不论其是否自然流产或者经人工流产以及流产后移送起诉或审判期间的长短,不适用死刑。 3、聋哑人、盲人和精神病人。审查起诉阶段审查犯罪嫌疑人是否聋哑人、盲人 ...
//www.110.com/ziliao/article-487438.html -
了解详情
.Oklahoma案,[12]在加强精神病被告人的程序保障方面进行了一定努力,从而确立了死刑案件被告人获得精神病鉴定的最低限度标准。在该案中,最高法院裁决,各州必须 的人作为证人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。在涉及精神病鉴定的案件中,这就意味着控辩双方特别是辩护方可以聘请自己的精神病学家以协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-467311.html -
了解详情
司法的公平公正。 【关键词】量刑 责任刑 预防刑 效果 程序 我国《刑法》规定,死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子。在当前强调建设和谐社会的大背景下,严格审慎 为了预防的需要就突破责任刑的现象大量存在。⑸如司法实践中一般认为,在死刑案件中,被告人认罪悔罪态度好,而且积极对被害人及其亲属进行赔偿的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-379326.html -
了解详情
日起施行。 二○○七年二月二十七日 法释〔2007〕4号 最高人民法院 关于复核死刑案件若干问题的规定 (2007年1月22日最高人民法院审判委员会第1414次会议 和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准。 原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-303158.html -
了解详情
、法律关、责任关,确保把每一起刑事案件都办成铁案,以经得起法律和历史的检验。 个人空间 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 Re:关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定 潇湘夜雨发表评论于2011-10-15 9:34:00 非法证据排除规定将成刑诉法修改前奏 对话人 中国政法大学诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-265933.html -
了解详情
避免错放罪犯之间寻找一个恰当的平衡点并据此设计证明标准。因此,片面强调提高死刑证明标准实际上会导致倡导者始料未及的严重后果,改革后的证明标准越高,在保护 数量与被错误定罪的无辜者的数量之间的比率增加一倍左右。[1]也就是说,提高死刑案件证明标准将会提高总体司法错误率。笔者认为,保护无辜和保卫社会是刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-260799.html -
了解详情
重审也无法补充新的证据,为了慎重,在裁量刑罚时留有余地而予以改判的。 通过对死刑案件改判、发回的原因进行的分析,我们可以看到,要严格适用死刑, 伤害造成严重残疾的标准,没有相应的司法解释加以规定,在一定的时期造成处理此类案件的标准的不统一。最高法院1999年召开的济南会议上,确定统一参照1996年国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-257146.html -
了解详情
必须兼顾证据事实和法律事实。如果裁判文书中的事实不是证据事实,则意味着案件事实本身的真伪存在问题,即便用语严谨而精美,也只能是一面之词或者主观臆断,结果 ,对犯罪事实的认定应当达到确定无疑、排除一切合理怀疑的程度。[5] 可见,《死刑案件证据规定》对刑事裁判文书中事实部分的首要要求,就是必须在证据裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
定型。从中国的刑事司法实践看,这种并非来源于官方本意的心理暗示成为了降低死刑案件证明标准的一个重要原因。如此一来,一些犯罪人被稀里糊涂地送上断头台也就 ;只有第(4)种情形下的留有余地,才能认为是适当的。 [10]相信在死刑复核权回归最高人民法院后,对中、高级人民法院的这种留有余地的做法,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-248339.html -
了解详情