的举证义务,故应驳回原告的诉讼请求。[评析]此案涉及我国民事诉讼中举证责任的分配问题。我国民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任 欠款形成的事实前后陈述不一致,故法庭向其释明,要求原告陈述欠条之债形成的事实,但原告仍称“不清楚”。根据我国《民法通则》第八十四条的规定规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-541746.html -
了解详情
的举证义务,故应驳回原告的诉讼请求。[评析]此案涉及我国民事诉讼中举证责任的分配问题。我国民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任 欠款形成的事实前后陈述不一致,故法庭向其释明,要求原告陈述欠条之债形成的事实,但原告仍称“不清楚”。根据我国《民法通则》第八十四条的规定规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-539332.html -
了解详情
的举证义务,故应驳回原告的诉讼请求。[评析]此案涉及我国民事诉讼中举证责任的分配问题。我国民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任 欠款形成的事实前后陈述不一致,故法庭向其释明,要求原告陈述欠条之债形成的事实,但原告仍称“不清楚”。根据我国《民法通则》第八十四条的规定规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-518929.html -
了解详情
的举证义务,故应驳回原告的诉讼请求。[评析]此案涉及我国民事诉讼中举证责任的分配问题。我国民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任 欠款形成的事实前后陈述不一致,故法庭向其释明,要求原告陈述欠条之债形成的事实,但原告仍称“不清楚”。根据我国《民法通则》第八十四条的规定规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-324102.html -
了解详情
的举证义务,故应驳回原告的诉讼请求。[评析]此案涉及我国民事诉讼中举证责任的分配问题。我国民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任 欠款形成的事实前后陈述不一致,故法庭向其释明,要求原告陈述欠条之债形成的事实,但原告仍称“不清楚”。根据我国《民法通则》第八十四条的规定规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-321077.html -
了解详情
的举证义务,故应驳回原告的诉讼请求。 [评析] 此案涉及我国民事诉讼中举证责任的分配问题。我国民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的 欠款形成的事实前后陈述不一致,故法庭向其释明,要求原告陈述欠条之债形成的事实,但原告仍称“不清楚”。 根据我国《民法通则》第八十四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-201114.html -
了解详情
的举证义务,故应驳回原告的诉讼请求。 [评析] 此案涉及我国民事诉讼中举证责任的分配问题。我国民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的 欠款形成的事实前后陈述不一致,故法庭向其释明,要求原告陈述欠条之债形成的事实,但原告仍称“不清楚”。 根据我国《民法通则》第八十四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42724.html -
了解详情
的举证义务,故应驳回原告的诉讼请求。 [评析] 此案涉及我国民事诉讼中举证责任的分配问题。我国民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的 欠款形成的事实前后陈述不一致,故法庭向其释明,要求原告陈述欠条之债形成的事实,但原告仍称“不清楚”。 根据我国《民法通则》第八十四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38873.html -
了解详情
阶段在2002年4月1日以后至2010年6月30日之前,最高院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《民诉证据规定》),该规定改变了以往的谁主张 责任法》的实施,又给医疗诉讼中举证责任的分配带来了革命性的变化。其第54条明确规定,医疗侵权行为的归责原则为过错责任原则,即患者须就医疗机构及医务人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-248676.html -
了解详情
原则是我国司法制度改革的重点话题,借鉴国外关于举 证责任分配理论以及我国司法实践,笔者认为:举证责任的分配即是指民事诉讼中举证责任在当事人之 间的 ,但受害人可以运用统计学、 社会流行病学等多种方法证明侵害行为引起损害具有一定程序的可能性,或者二者之间呈现一种正相关 或负相关关系等,使法官初步相信了 ...
//www.110.com/ziliao/article-214174.html -
了解详情