民事诉讼中视听资料的运用 -全站搜索

在民事诉讼中鉴定结论证明力之比较分析

；鉴定结论；证明力【写作年份】2007年【正文】在民事诉讼中，司法鉴定结论对于法院查明事实具有重要的作用，但是，将鉴定引入司法程序，也可能给一些民事客体的证明力比较鉴定客体，是指送检的对象。鉴定客体可以分为人身、人体残留物、人体或物体的痕迹、视听资料和计算机数据、文书、其它物品等共六大类。 ...

//www.110.com/ziliao/article-246778.html -了解详情

在民事诉讼中鉴定结论证明力之比较分析

；鉴定结论；证明力【写作年份】2007年【正文】在民事诉讼中，司法鉴定结论对于法院查明事实具有重要的作用，但是，将鉴定引入司法程序，也可能给一些民事客体的证明力比较鉴定客体，是指送检的对象。鉴定客体可以分为人身、人体残留物、人体或物体的痕迹、视听资料和计算机数据、文书、其它物品等共六大类。 ...

//www.110.com/ziliao/article-246777.html -了解详情

民事诉讼中的矛盾群及解

注意的。五、既判力与争点效既判力与争点效反映了民事诉讼中诉讼效率与实质公正的矛盾问题。判决生效后即具有确定力。在判决理论上，判决的确定力又分为的原因。因为该解释并没有被废除，因此未经对方同意的私录资料是不能作为证据使用的。如果类推的话，所有秘密录制的视听资料在未经被录者同意时也都不能作为证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-244690.html -了解详情

在民事诉讼中鉴定结论证明力之比较分析

委员会所接受和提倡,因此名正言顺地具有了规则的身份;另一个是英国民事审判委员会发布的《关于指导专家在民事诉讼中提供证据的议定书》,以下简称为议定书)。[4]英国的证明力比较鉴定客体,是指送检的对象。鉴定客体可以分为人身、人体残留物、人体或物体的痕迹、视听资料和计算机数据、文书、其它物品等共六大类。 ...

//www.110.com/ziliao/article-190960.html -了解详情

在民事诉讼中鉴定结论证明力之比较分析

诉讼/司法鉴定/鉴定结论/证明力内容提要: 在民事诉讼中,如何对结论冲突的司法鉴定进行证明力的比较,经常是法官必须面对的一个难题。在赋予一个鉴定结论以优势证据的证明力比较鉴定客体,是指送检的对象。鉴定客体可以分为人身、人体残留物、人体或物体的痕迹、视听资料和计算机数据、文书、其它物品等共六大类。 ...

//www.110.com/ziliao/article-163122.html -了解详情

浅论视听资料在民事诉讼中的运用

这是其他证据形式所无法相比和替代的。二、视听资料在民事诉讼中的运用 1.证明民事法律行为。传统上证明民事法律行为的手段以书证为主,其他证据兼用, 实体公正。但在理论界和司法界,对这一问题仍然存在着不同看法。赞同该批复内容的学者认为,在取证方式上严格限制,对保护人权,尤其是对保护公民隐私权具有积极的 ...

//www.110.com/ziliao/article-181284.html -了解详情

试论视听资料的含义及其证明力

。（姜群、傅文光编著《中国民事诉讼法要论》，辽宁大学出版社1993年4月第1版，第113页）。 3、视听资料是指录有声音或图像，具有再现功能资料是将现代科学技术手段运用于诉讼或非诉讼中的一种证明手段，随着科学技术的不断发展，光信号、声波信号的储存、还原再现方式的不断更新、视听资料的内容将更加多样化 ...

//www.110.com/ziliao/article-156264.html -了解详情

谈对私制视听资料的合法性审查

存在有类似于将窃听器、针孔摄像头等安装到他人住所进行窃听偷拍的行为，如此获得的证据都不可运用于民事诉讼中，同样地，以违反公序良俗或强迫、威胁等方法产生证据冲突，应通过联系全案证据来判断该私制视听资料合法与否。 4、借助科学手段进行审查。在对私制视听资料的真实性难以判断时可委托专门机构对其进行鉴定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-501594.html -了解详情

视听资料的合法性界定

普及，通过这些现代技术方式取得的证据在民事诉讼中出现频繁。采取什么手段和方式收集视听资料是合法有效的，如何认定视听资料的证据资格，不仅为当事人所关注法律效力。[4] （二）对我国立法界定视听资料合法性的分析虽然视听资料在人们日常生活中运用越来越广泛，并且发挥着越来越重要的作用，但它毕竟是现代科技的 ...

//www.110.com/ziliao/article-156138.html -了解详情

论私录视听资料的证据能力

，但由于并未侵犯被录制者隐私权，因而具有证据能力。国外的规定有所不同。对于违法所收集证据的运用，历来就存在违法排除说、原则排除加例外说、审查采信，判决当然应该在还原案件客观真实的基础上作出。综上，在视听资料的收集过程中，鉴于我国法律并未赋予民事诉讼当事人合法收集证据的有效方式，未经当事人同意私自 ...

//www.110.com/ziliao/article-148943.html -了解详情