了第三人享有的期限以及可以提出上诉的方式,则不在此限。非诉案件,如终审判决已为通知,亦同。针对该条,还有特别规定,如:第1298条规定, 要求申请再审期间的设定一方面应当经过学术理论与立法技术的双向抉择,一方面要经得起民事诉讼目的、再审制度与期间制度设计的多层次考察。从学术理论与立法技术层面分析,学术 ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -
了解详情
廉价性;科学设定再审制度,促进再审制度的规范性和有效性。进一步构建强制执行的机制,增加义务人自觉履行裁判的自觉性。 【关键词】民事诉讼;民事诉讼法修改;司法 与人身关系相关的特别程序如无财产内容,不但应当一审终审,甚至不宜进行再审。再比如,关于申请再审的次数问题,笔者主张根据案件类型的不同进行区分, ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
的程序制度,它不是每一案件必经的程序。审判监督程序又叫再审程序。再审程序是我国民事诉讼审判程序中争议最大的一个程序,本文拟对其基本制度及缺陷加以 反复再审影响了裁判的稳定性;法律规定太笼统难以操作;违背两审终审原则;审级安排不合理,原法院不应再审;未审选定,本末倒置。 最后笔者写出了一些关于再审制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
抗诉,而在民事诉讼程序中却没有这一权利的原因。而在常规程序(两审终审)结束之后,对于攻守失衡的后果,单靠当事人自己是很难引起再审程序发生的 民事、行政案件283,521件,立案审查109,388件,提出抗诉34,778件,法院再审审结16,490件,其中改判、撤销原判发回重审和调解13,566件。[5 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
的诉讼权益,造成双方当事人权利的不平衡状态。 4. 违背两审终审原则 现行审监制度的无限申诉、无限再审特点,使申诉主体、申诉时间、审级及申诉和再审理由 创制法律规则的功能,科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审制度沿袭前苏联民事诉讼的模式,将发现真实进而维护当事人权益作为惟一的法的价值目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
的诉讼权益,造成双方当事人权利的不平衡状态。 4. 违背两审终审原则 现行审监制度的无限申诉、无限再审特点,使申诉主体、申诉时间、审级及申诉和再审理由 创制法律规则的功能,科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审制度沿袭前苏联民事诉讼的模式,将发现真实进而维护当事人权益作为惟一的法的价值目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
申诉主体、申诉时间、审级及申诉和再审理由等诸多方面毫无限制,导致诉讼秩序混乱,使二审终审制形同虚设,终审不终;使终审裁判所涉法律关系的稳定性受到挑战, 创制法律规则的功能,科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审制度沿袭前苏联民事诉讼的模式,将发现真实进而维护当事人权益作为惟一的法的价值目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-14090.html -
了解详情
高级人民法院或最高法院,集中精力搞好审判业务的指导、监督。以二审终审制为基础,以再审制为补充的审判制度是我国审级制度的一个特点。[9]但是,随着商品经济的发展 越来越多的人对我国审级制度存在的问题开始了理性的反思,并对民事诉讼的审级由二审终审走向多元化审级制度形成了共识。?审级制度的改革主要涉及以下三 ...
//www.110.com/ziliao/article-11816.html -
了解详情
双方当事人均自愿选择适用简易程序审理的,亦可对案件适用简易程序。其二,现行民事诉讼法和有关解释对简易程序规定过于原则和笼统,可操作性不强。对此宜进一步细化 诉讼阶段都不禁止,即使是二审终审之后当事人提交新的证据,法院也应对案件提起再审。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》虽然规定了举证时限和证据交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-233423.html -
了解详情
双方当事人均自愿选择适用简易程序审理的,亦可对案件适用简易程序。其二,现行民事诉讼法和有关解释对简易程序规定过于原则和笼统,可操作性不强。对此宜进一步细化 诉讼阶段都不禁止,即使是二审终审之后当事人提交新的证据,法院也应对案件提起再审。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》虽然规定了举证时限和证据交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-13387.html -
了解详情