公权诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务, 应负之责任,由其应按照要求的形式与期限,完成各项诉讼行为。从以上规定看,提起诉讼、把握诉讼的进展、中止诉讼和终结的权力由当事人行使。简言之,由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情
权诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务, 法典》第3条规定“法官保障诉讼的正常进展,有规定期限与命令各项必要措施的权力”。从这一规定看,虽然各方当事人可以对其诉讼进行自由处分,可以要求法官撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-13889.html -
了解详情
原告因刑事公诉人为证实被告人有罪而采取的必要行动中得到便利减轻自己的民事举证负担。 (三)检察机关提起附带民事诉讼的依据分析 笔者赞成保留论,并认为检察机关 。这样修改,既明确了受损失单位提起附带民事诉讼的时限,并将其规定为检察机关审查起诉期限届满以前这个比较科学的时间,又使检察机关可以在没有具体受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
权诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务, 诉讼法典》第3条规定法官保障诉讼的正常进展,有规定期限与命令各项必要措施的权力。从这一规定看,虽然各方当事人可以对其诉讼进行自由处分,可以要求法官撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-244946.html -
了解详情
权诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务, 法典》第3条规定“法官保障诉讼的正常进展,有规定期限与命令各项必要措施的权力”。从这一规定看,虽然各方当事人可以对其诉讼进行自由处分,可以要求法官撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-25507.html -
了解详情
的审判工作侧重在定罪量刑问题上,并在确定被告人的刑事责任之后才来处理附带民事诉讼问题。但是,在诉讼期限十分有限的情况下,刑事法官在大多数案件中并不对被告人 》,《法制资讯》2008年2月29日。 [10]参见张素莲:《附带民事诉讼的程序实务问题研究》,《刑事审判要览》总第12集,法律出版社2006年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
审查的认定,是行政诉讼的任务,而对民事行为效力的认定是民事诉讼的任务,而行政诉讼与民事诉讼在诉讼主体、适用法律、任务和目的、举证责任等方面完全不同 行为是否已超过了法律法规规定的救济期限,民事行为是否已超过诉讼时效,若不超过,可以告知当事人提起民事诉讼或行政诉讼,若当事人同意提起诉讼,应当先中止原诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-211209.html -
了解详情
的时间在审限中扣除,笔者不赞同这种观点,法律关于审限期的规定,体现出从快惩治犯罪的原则,如扣除期限等于延长审限期,与现行法律规定相背。这要求法官在 出版社,2005年9月第2版,第211页 [2] 刘金友著,《附带民事诉讼的理论与实践》,中国展望出版社,1990年版,第20-21页 [3] 苏越著, ...
//www.110.com/ziliao/article-175190.html -
了解详情
举证期限? 原告在起诉书中未提供证据是否应该立案若立案应该在什么时候提交证据? 答:符合起诉的条件就应当立案,即(一)原告是与本案有直接利害关系的 四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一般在立案时,原告就应当提供主要证据。如果法院已经立案,按照普通程序审理时,举证期限可以由当事人协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-148213.html -
了解详情
,既合原则,又通人情,不仅双方当事人服判,其他局外人也表示满意,此即‘马青天’之所由来。”[xx]在处理民事诉讼的过程中,这种联系群众、由群众参加的方式,使 人的记述,如华人向英人提起民事诉讼,须按照英国法律规定缴纳诉讼费、保证金,并须自带证人、证据,承担举证责任。审判中双方先后举证、陈诉,并可由律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-20698.html -
了解详情