委托合同的成立要件即为有效。如构成借贷关系的,按照民间借贷的处理原则予以认定;如为委托合同关系,委托理财的后果直接归属于委托人,当事人约定的固定收益的条款 立法的途径尽快加以规范是当前的一致呼声。但是,法院已经开始直面众多因受托理财引发的纠纷,法官不能因为没有明确的法律规定而拒绝裁判,而对这类受托理财 ...
//www.110.com/ziliao/article-16916.html -
了解详情
,一般民商事法律法规中确实没有直接否定保底条款效力的条文,但是如果我们就委托理财这种金融投资的行业性质分析,便会发现现行金融法律法规中是禁止这种条款 条款。而这种“还本付息”条款只能在银行贷款或民间借贷中才允许。再如最高人民法院1990年所作的《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中认定,联营协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-16915.html -
了解详情
,判决驳回上诉,维持原判。 「评析」: 本案是一起民间借贷纠纷案件,案件焦点在于原、被告之间是否存在借款合同关系。一审判决认为原告提供了被告英奇公司总经理签名 在场。法官认为将30万元巨款放在家中天棚上而不存入银行,这不符合现在人们的理财习惯,同时张勇的陈述回避了30万元现金的来源,也回避了交款时是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情
,判决驳回上诉,维持原判。 「评析」: 本案是一起民间借贷纠纷案件,案件焦点在于原、被告之间是否存在借款合同关系。一审判决认为原告提供了被告英奇公司总经理签名 在场。法官认为将30万元巨款放在家中天棚上而不存入银行,这不符合现在人们的理财习惯,同时张勇的陈述回避了30万元现金的来源,也回避了交款时是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -
了解详情
被告(受托人)从事投资管理,双方之间形成委托理财合同关系,本案性质应为委托理财合同纠纷。原告委托被告进行证券投资的意思表示真实,同时原、被告关于无论盈亏,被告均 的情况在民间相当普遍。对受托人来说,不要轻易地就向别人承诺以高回报,否则,在协议被认定有效的情况下,受托人就要面临偿还巨额款项的风险。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-297639.html -
了解详情
会为我国有限合伙企业的良好运转奠定了法律基础,并在新经济背景下,促进民间投资、风险投资等产业的发展。其实,早在1997年《合伙企业法》立法时, 对有限合伙性质的委托理财合同的司法审查在委托理财经营失败时当事人之间也产生了许多讼争,自2003年以来,全国各地法院受理的委托理财类合同纠纷案件大幅上升。争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-9732.html -
了解详情
上诉,维持原判。 【分歧】 本案争议焦点为:1、双方之间法律关系的定性:是委托理财?个人合伙炒股?还是民间借贷关系?2、若借贷关系成立,双方借贷合同是否生效 王某管理并由王某从事股票交易以获取收益,双方成立金融类委托理财合同关系。但因王某不具备理财资质,双方所签协议属于超出国家特许经营而订立的合同,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-488515.html -
了解详情
执行董事兼总经理。原告季某为与被告宁波某投资咨询有限公司(以下简称某公司)民间借贷纠纷一案,于2011年3月9日向本院起诉,本院于同日立案受理后, 条款(又称“保底条款”)。由此,原告不承担任何交易风险,享有到期收取固定收益的权利,这不符合委托理财合同有关委托人承担交易风险的基本特征,属于名为委托理财 ...
//www.110.com/panli/panli_31470687.html -
了解详情
镇**路8号2幢101室,职务:重庆市原驰实业有限公司监事。 案由:民间借贷纠纷 诉讼请求: 1、 被告支付原告本金50万元,逾期利息26.4万元人民币, : 首先,虽然目前我国关于“保底条款”的效力问题的立法及司法现状是:除了“联营合同中的保底条款”、“委托理财合同中的保底条款”、“建筑企业参联建 ...
//www.110.com/ziliao/article-475830.html -
了解详情
本案的法律关系定性的问题。本律师认为本案名义上是投资合伙关系,实质上是民间借贷纠纷。首先,根据庭审揭示的事实表明刘**不具备公司股东的身份。根据《中华人民 其理由是: 首先,虽然目前我国关于保底条款的效力问题的立法及司法现状是:除了联营合同中的保底条款、委托理财合同中的保底条款、建筑企业参联建合同中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-460793.html -
了解详情