阳镇文化路28号青石冈集资楼1单元102号。原告邱少毅与被告刘林辉买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2010年底，被告刘林辉因承包策源乡村道水泥硬化工程，于同年12月20日与原告邱少毅签订《水泥购销合同》，该合同主要 ...
//www.110.com/panli/panli_28562394.html -了解详情
开发公司）与被告重庆市乾力建筑工程有限公司（以下简称乾力建筑公司）、赵世文买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月6日受理后，依法由审判员谭兵担任审判长， 工程，且被告赵世文在施工中亦是以该公司项目部的名义与原告签订的水泥购销合同，故被告乾力建筑公司理应对该笔货款承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18069240.html -了解详情
，双方申请庭外和解一个月，但未达成调解协议。本院认为，本案属买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的 佳管道技术有限公司作为买受人和被上诉人株洲市金信煤业有限责任公司作为出卖人签订的水泥购销合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_12255229.html -了解详情
陈兴华，上海市沪江律师事务所律师。上诉人上海万凯物业管理公司因购销合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1997)虹经初字第1084号民事判决，向 双方对帐后，上诉人签发编号为IXIII2438876号金额为228449.25元，用途为水泥款，签发日期为1995年8月25日的转帐支票一张给被上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_41511.html -了解详情
原告宁教喜交纳的履约保证金10万元，应当退还给原告宁教喜。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效， 并无不当。宁教喜因该工程的需要，自行与怀化市通力钢模水泥制管有限公司签订购销合同的行为并无不当，没有必要必须经洞新高速五标段项目部的同意和 ...
//www.110.com/panli/panli_49854063.html -了解详情
铜川市耀州区人民法院依法审理；同时，原、被告双方签定的《钢材购销合同》第十一条约定，有关纠纷协商不成，应“依法向当地人民法院起诉”，其“当地”应为被告住所 西安铁路局管辖范围内的铁路部门及其所属企业、事业单位为一方当事人的民商事纠纷案件：1、各类合同纠纷案件；2、债权债务纠纷案件；3、侵权损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_35089437.html -了解详情
：原、被告之间签订的《水泥购销合同》系双方真实意思的表示，合法有效，原告依约履行了全部合同义务，被告未付清货款而引起本案纠纷，应承担违约责任。且货款系 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元，由被告广盛公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日 ...
//www.110.com/panli/panli_27011104.html -了解详情
（下称中天公司）因与福建省永定闽福建材有限公司（下称闽福公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市中级人民法院（2010）岩民初字第25号民事判决，向本院提起 2006年8月5日，项目部向闽福公司购买闽福牌水泥，双方签订了《福建省永定闽福建材有限公司水泥购销合同》，约定由闽福公司向中天公司项目部提供闽福 ...
//www.110.com/panli/panli_20872174.html -了解详情
公司于2008年1月1日签订的《株洲田心立交工程水泥购销合同》中对管辖权有明确的约定，即发生纠纷不能达成协议时，由供方当地人民法院管辖。虽然双方于 应按照双方在购销合同中对管辖权的约定来确定管辖权，即本案由攸县人民法院管辖。综上，上诉人主张本案不应适用约定管辖而应适用法定管辖，请求将案件移送株洲市石峰 ...
//www.110.com/panli/panli_9399752.html -了解详情
上诉人大连机械进出口公司(以下简称大连公司)为与被上诉人朝阳重型机器厂(以下简称机器厂)购销合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1996)辽经初字第47号民事判决，向 。此前，大连公司已与康达公司签订了水泥生产设备和火电站设备合同。同年8月19日，为履行上述合同，机器厂与大连公司又签订了机电产品订货 ...
//www.110.com/panli/panli_50103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务