未经保险公司批改,交强险发票和商业险发票与本案无关联性,刘ⅹ与保险公司不成立保险合同关系;对第5份证据有异议,与本案不具有关联性合法性;对第 评估费1500元。本院认为,2009年1月2日,被告在为刘ⅹ办理保险标的豫N60777江淮牌汽车保险业务时,被告依据其工作职责,应该知道该车所有人应该是刘ⅹ而 ...
//www.110.com/panli/panli_5047696.html -
了解详情
与汝州支公司(原中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销服务部)签定了家庭自用汽车损失(A11H01Z02070319)及不计免赔率特约(A11H01F06070319)等保险合同。保险单号PDDH200841010209001020。投保单载明:被保险车辆号牌号码予ACB299,厂牌 ...
//www.110.com/panli/panli_1724472.html -
了解详情
3、汽车维修施工单、维修车辆材料明细表、汽车维修专用发票及关于工时费组成的说明;证据4、关于玖众达公司的企业查询信息表;证据5、京P528A9别克车的行驶证 免赔率等险种,双方签订了保险单,由此,张天雪与石景山人保已形成保险合同关系,该合同系双方自愿签订,不违反国家法律、法规的强制性规定,属有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_29980627.html -
了解详情
中心支公司。负责人张某。委托代理人余某。原告杨某与被告某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司财产保险合同纠纷一案,原告于2011年5月?蛉鞠罕嵩鹛咂纤K尽 ,向法庭提供了以下证据:1、购车发票和汽车销售合同,拟证明原告所驾驶车辆系合法购得。2、交警队的临时号牌查询明细,拟证明原告所驾驶车辆已申领临时号 ...
//www.110.com/panli/panli_27741931.html -
了解详情
日向北京市丰台区交通支队大红门大队调查取证,经在北京市公安局交通管理信息系统库查询,2009年6月17日22时京F32084号轿车无交通事故报案信息,未出 笔录以及开庭笔录在案佐证。本院认为,马英与人保宣武支公司所签订的机动车损失保险合同系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_298482.html -
了解详情
番禺支公司(下称财保番禺支公司)因与被上诉人江桂珍、许永良、何志坚保证保险合同纠纷一案,不服广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字第6420民事判决,向本院 了通知义务。然而原审法院在庭审过程中,不但未针对该事实向上诉人和银行进行查询,反而以上诉人未能举证为由,驳回上诉人的诉求,显然原审法院对事实 ...
//www.110.com/panli/panli_82057.html -
了解详情
共同委托代理人(特别授权代理)陈俊,浙江法帜律师事务所律师。上诉人钱聪慧因汽车租赁合同纠纷一案,不服金华市婺城区人民法院(2003)婺民一初字第2081号民事判决, 证据的证据。黄益军、金彩华提供的身份证复印件两份、机动车详细信息查询单一份、协议书一份、公路规费违章通知书一份符合证据的客观性、关联性、 ...
//www.110.com/panli/panli_17760.html -
了解详情
的事实予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人之间于2010年5月19日签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,应为有效。上诉人交纳 内,发生了属于灾害性天气的暴雨,而上诉人车辆在随后的检查中由有关专业汽车修理单位确定车辆变速箱进水导致故障,被上诉人的查勘报告亦对事故发生过程进行了确认 ...
//www.110.com/panli/panli_25230900.html -
了解详情
车辆保险车辆损失情况确认书》、汽车行驶证、驾驶证、北京市公安局交通管理局出具的《接收〈身体条件证明〉回执》、名索网企业信息查询等。被告人保大兴支公司既未 ,应视为其放弃答辩和质证的权利。原告许可与被告人保大兴支公司之间形成的保险合同关系,系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、法规的强制性规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_21217368.html -
了解详情
与伟华公司签订了购车合同,合同约定由伟华公司将“红岩”牌新大康汽车一辆出售给原告。同时约定伟华公司负责办理该车上户、行驶证、保险等所有手续,费用由 后到伟华公司做消费信贷的情况。原审法庭依法调取了如下证据:重庆工商局双桥区分局查询二份资料:1、公司登记变更申请书,证明红岩公司2007年6月30日后再未 ...
//www.110.com/panli/panli_19621741.html -
了解详情