三、驳回原告倪丹的其它诉讼请求。 案件受理费人民币300元，由原告倪丹承担人民币100元，被告云南旗舰伟业汽车租赁有限公司承担人民币300元，被告云南旗舰伟业 公司向倪丹支付2007年12月7日至2008年2月18日期间的租赁收益4000元。对于倪丹主张由旗舰伟业公司赔偿其必然可得利益损失12500 ...
//www.110.com/panli/panli_152955.html -了解详情
共计为88491.88元。至于被告冯玉霞、被告重庆市惠通汽车租赁有限公司辩解，该案涉及到的刑事案件尚未审结，应当中止审理的观点，因本案交通肇事的责任已经 当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的， ...
//www.110.com/panli/panli_96190.html -了解详情
第八条第二款、第十条，参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条、第四条、第二十四条和《 由原告刘××、邓××、刘××2负担3577.75元，被告左××、石柱土家族自治县宏通汽车租赁有限公司、王××负担3388.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_49206543.html -了解详情
意见及本院认证意见如下：被告XX财产保险股份有限公司XX分公司未到庭对原告南昌XX汽车租赁有限公司和被告宁波XX交通有限公司提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。被告宁波XX交通有限公司对原告南昌XX汽车租赁有限公司提交的证据1、2、4、8、9、10、11、13无异议，本院认为，原告提交的上述八组 ...
//www.110.com/panli/panli_42357560.html -了解详情
王亦昌、原审被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、原审被告江西金轮汽车租赁贸易有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服福鼎市人民法院（2010）鼎 依赖，原审酌情护理依赖赔付比例定为75％，并确定十年护理期限符合案件客观事实。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序 ...
//www.110.com/panli/panli_26485003.html -了解详情
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，评估费2000元，共计3325元，原告郑州市安通汽车租赁有限公司负担1700元，被告田聪慧负担1625元 安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车规定。安通汽车公司未对车辆进行各项检查。对造成涉案车辆损毁，双方均存在过错，均 ...
//www.110.com/panli/panli_18258772.html -了解详情
。对原告提供的证据、被告开封市三和汽车租赁有限公司及被告任广超提供的证据，因其形式合法，内容客观，与本案案件事实有关联，本院予以采信。本院根据 公司在机动车交通强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的具体规定，对原告请求的赔偿数额进行审核， ...
//www.110.com/panli/panli_12003023.html -了解详情
、甲方向乙方提供技术状况良好、各种证照及规费齐全的车辆。甲方负责办理租赁车辆的车损险、司乘险、第三者责任险及车辆盗抢险和年检，并负责车辆 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，评估费2000元，共计3325元，原告郑州市安通汽车租赁有限公司负担1700元，被告田聪慧负担1625元 ...
//www.110.com/panli/panli_3873359.html -了解详情
计算标准）修理费用低于500元的北美阳光公司应向众和兴业公司赔付200元做为汽车的折旧费，如修理费用达到1000元的北美阳光公司应向众和兴业公司赔付700元 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费六百六十八元，由北京众和兴业汽车租赁服务有限公司负担五十九元，由北美阳光（北京）科技 ...
//www.110.com/panli/panli_138217.html -了解详情
租金132000元及违约金30184元。一审法院经审理认为：潘泳与苏达威签订的汽车租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法 规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30％计付）；二审案件受理费3544元，此款上诉人苏达威已预交，由上诉人苏达威负担； ...
//www.110.com/panli/panli_44661164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务