汉族，沈阳市前进商店退休职工，住沈阳市大东区建新街7栋8门。上诉人仲因治安处罚决定一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第125号行政判决，向 条的规定。综上，被告作出的沈公（经保）决字[2005]第08024号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告认为被告对第三人王丛玲 ...
//www.110.com/panli/panli_264624.html -了解详情
汉族，沈阳市前进商店退休职工，住沈阳市大东区建新街7栋8门。上诉人仲因治安处罚决定一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第125号行政判决，向 条的规定。综上，被告作出的沈公（经保）决字[2005]第08024号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告认为被告对第三人王丛玲 ...
//www.110.com/panli/panli_264548.html -了解详情
王继辉，男，台前县公安局侯庙派出所所长。上诉人孟昭珠与台前县公安局因治安处罚一案，不服台前县人民法院（2009）台行初字第00009号行政判决，向 并请求被告赔偿3万元误工费、精神损失费理由不充分，本院不予支持。被告要求维持其处罚决定书理由充分，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_261035.html -了解详情
内部执法监督工作规定》第13条。第三人述称，被告作出的1058号治安处罚决定书，证据充分、程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。经庭审 ，登封市人民政府作出（2008）第037号行政复议决定书，维持了被告作出的1058号处罚决定，随后原告向法院提起了行政诉讼。本院认为，原告与第三人由于工作 ...
//www.110.com/panli/panli_244996.html -了解详情
内部执法监督工作规定》第13条。 第三人述称，被告作出的1058号治安处罚决定书，证据充分、程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 经 登封市人民政府作出（2008）第037号行政复议决定书，维持了被告作出的1058号处罚决定，随后原告向法院提起了行政诉讼。 本院认为，原告与第三人由于工作 ...
//www.110.com/panli/panli_242347.html -了解详情
5月12日出生，汉族，住厦门市鼓浪屿区龙头路58号。上诉人方福生因治安处罚决定一案，不服厦门市鼓浪屿区人民法院(2003)鼓行初字第l号行政判决，向本院 证据又无法证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(四)项规定的“行政处罚显失公正”情况。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_23884.html -了解详情
第三人）傅宏文（付宏文）男，汉族。上诉人付建设因其诉新郑市公安局治安处罚一案，不服新郑市人民法院（2011）新行初字第43号行政判决，向本院 行政复议决定，撤销原新郑公（新烟）行决字【2009】第0049号公安行政处罚决定，并责令被上诉人于30日内重新作出具体行政行为，但被上诉人直到2011年4月26 ...
//www.110.com/panli/panli_42098051.html -了解详情
刘xx，特别授权。原告胡桂兰诉新乡市公安局牧野分局（以下简称牧野分局）治安处罚一案，原告于2010年9月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 证据不足为由依法撤销新牧公（工）决字［2009］第0022号公安行政处罚决定同时责令工人街派出所依法调查重新作出具体行政行为。新乡市公安局工人街派出所经过依法 ...
//www.110.com/panli/panli_20282725.html -了解详情
王书元，男，汉族，1940年01月27日出生。原告张兆福不服范县公安局治安处罚一案，张兆福于2009年09月30日向本院起诉。本院受理后，依法 特征，可以认定原告违法事实成立。原告诉讼请求不成立。关于原告称被告作出的具体行政处罚行为的事实和理由完全相同，适用程序违法问题。被告认为，作为案件的当事人，在 ...
//www.110.com/panli/panli_258187.html -了解详情
管理处罚申诉裁决，对第三人范某处行政拘留十五日；（二）变更被告天津市公安局治安处罚申诉裁决，对第三人董某处行政拘留十五日；（三）维持被告天津市公安局对 畸轻畸重，违背了社会公认的公正原则，它意味着对行政职权的滥用。 行政主体在作出行政处罚决定时，虽依法享有自由裁量权，但自由裁量权并非任意裁量权，也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-27185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务