》第一百零四条均已作出明确规定，上级人民法院发现下级人民法院的裁定确有错误，应当通知其依法纠正；必要时可以裁定指令下级人民法院重新作出裁定。因此，对于已经审理终结的破产案件进行监督、纠正是有法可依的，但在适用时应当严格、谨慎，并应充分考虑该破产案件提起再审的可行性，依法妥善处理。...
//www.110.com/fagui/law_23055.html -了解详情
，都同认识这种主观因素有关，按照补救的逻辑这些应当被排除。涉及法官因素的再审事由一般仅限于一个理由，即参与判决的法官犯有与诉讼事件有关的，不利于当事人 二是法官非故意、过失情形下定性错误、法律解释错误、具体法律适用错误，但从选择性统一法律适用角度考虑，有必要启动再审的应当启动再审。这类启动应严格限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242204.html -了解详情
，都同认识这种主观因素有关，按照补救的“逻辑”这些应当被排除。涉及法官因素的再审事由一般仅限于一个理由，即“参与判决的法官犯有与诉讼事件有关的，不利于 二是法官非故意、过失情形下定性错误、法律解释错误、具体法律适用错误，但从选择性统一法律适用角度考虑，有必要启动再审的应当启动再审。这类启动应严格限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13444.html -了解详情
外观上能够轻易识别、在实务中具有可操作性的客观化、具体化情形。具体说来，我国民事再审事由规范的完善和发展，应当包括以下方面的内容： （一）案件事实问题原则上 过程，没有伪造的书证那样容易识别。 （二）保留法律适用错误作为再审事由的规定。法律适用错误能否作为民事再审事由是有争议的。从我们了解到的情况来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -了解详情
，同一类型案件有的判抵押有效，买卖无效，有的判买卖有效，抵押无效，由此启动再审的不少。在最高法院司法解释滞后的情况下，确实存在不少认识分歧的案件被启动 ”。④其二，让主要表现为认识分歧的裁判“错误”进入再审，实际是让再审承担了本不应承担的职能即统一法律适用，这同再审的根本性质、固有功能完全背离。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-3148.html -了解详情
错误的证据，是以新证据启动再审还是以法律适用错误启动再审？在司法实践中，尽管新证据事由相对其他再审事由，还存在一个足以推翻原裁判的条件，但是 ，1999． [13][德]尧厄尼希．民事诉讼法[M]．周翠，译.北京：法律出版社，2003． [14]谭兵．中国民事诉讼法要论[M]．成都：西南财经大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -了解详情
复审，均实行全面审理的原则。从司法实践来看，大多数刑事再审案件既存在事实认定错误，也存在法律适用错误。因此，综观国外的立法例，并结合中国的具体实践 、罗马尼亚、日本都有类似规定。法国规定司法部长，德国、日本规定检察长也可以作为再审申请人。从诉讼理论上分析，当事人不能仅作为一般申诉人，当事人不仅是前一 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -了解详情
刑事诉讼中 称为非常上告，后者称为再审。三是以德国为代表的有一些国家虽然不分事实错误和法律适用错误，但以纠正事实错误为重点，而且只有对裁决事实 德国、罗马尼亚、日本都有类似规定。法国规定司法部长，德国、日本规定检察长也 可以作为再审申请人。从诉讼理论上分析，当事人不能仅作为一般申诉人，当事人不仅是前一 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -了解详情
复审，均实行全面审理的原则。从司法实践来看，大多数刑事再审案件既存在事实认定错误，也存在法律适用错误。因此，综观国外的立法例，并结合中国的具体实践 、罗马尼亚、日本都有类似规定。法国规定司法部长，德国、日本规定检察长也可以作为再审申请人。从诉讼理论上分析，当事人不能仅作为一般申诉人，当事人不仅是前一 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -了解详情
国，民事诉讼法规定了第三审这一专门用来纠正法律适用错误的程序，因而在再审事由中就不再包括适用法律确有错误。唯有我国台湾地区的民诉法，一方面实行三审 的德、日等国，允许当事人通过协议方式约定飞跃上告，即不经过二审法院直接就法律问题向第三审法院提出上诉，也是因为飞跃上告既能够节约当事人的诉讼成本，又有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-150428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务