开车掉头时没有尽到安全注意的义务，与豫BQ888号轿车相撞，造成交通事故。因此，维维食品饮料股份有限公司把责任推给我单位和小车司机王威违背客观公正，上诉 的规定，一审法院判决是正确的。一审庭审中，太平洋保险徐州支公司没有向法院提交保险条款，再者，从上诉人保险单上记载的第三者责任险看，是不计免赔。故而， ...
//www.110.com/panli/panli_10090628.html -了解详情
开车掉头时没有尽到安全注意的义务，与豫BQ888号轿车相撞，造成交通事故。因此，维维食品饮料股份有限公司把责任推给我单位和小车司机王威违背客观公正，上诉 的规定，一审法院判决是正确的。一审庭审中，太平洋保险徐州支公司没有向法院提交保险条款，再者，从上诉人保险单上记载的第三者责任险看，是不计免赔。故而， ...
//www.110.com/panli/panli_10081457.html -了解详情
开车掉头时没有尽到安全注意的义务，与豫BQ888号轿车相撞，造成交通事故。因此，维维食品饮料股份有限公司把责任推给我单位和小车司机王威违背客观公正，上诉 的规定，一审法院判决是正确的。一审庭审中，太平洋保险徐州支公司没有向法院提交保险条款，再者，从上诉人保险单上记载的第三者责任险看，是不计免赔。故而， ...
//www.110.com/panli/panli_10055168.html -了解详情
后向法院提交的工资表及证明一份，不能证实其与单位存在固定的劳动关系，彭慧珍亦未向法院证明最近三年的平均收入状况，故本案中彭慧珍 、红叶出租车公司赔偿786.96元（2733元×70%×15%＋500元）。 综上，原审判决程序合法，适用法律正确，但认定被上诉人的部分损失数额有误，部分处理不当，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_176703.html -了解详情
乡派出所的民警赶到事故现场，我便离开现场回了家，派出所民警通知了我单位。第二天，我单位派人，由派出所民警协助将车拖到大容公司修理厂。2008年2月 事实，但不认可奥亚德公司所主张的损坏理由和事故性质。 一审法院判决认定：奥亚德公司与人保西城公司之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_130355.html -了解详情
后向法院提交的工资表及证明一份，不能证实其与单位存在固定的劳动关系，彭慧珍亦未向法院证明最近三年的平均收入状况，故本案中彭慧珍 、红叶出租车公司赔偿786.96元（2733元×70%×15%＋500元）。 综上，原审判决程序合法，适用法律正确，但认定被上诉人的部分损失数额有误，部分处理不当，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_99108.html -了解详情
、渝A0672挂的车辆挂靠在嘉峰公司。2009年1月，嘉峰公司作为挂靠单位与利宝保险公司签订了《机动车辆保险单》，保险期限自2009年1月24日至 驳回。综上，上诉人利宝保险公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审法院判决证据充分，程序合法，判处适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html -了解详情
原告认为，原、被告间的《交通事故调解书》确属显失公平而被两级法院判决予以撤销，被告某分公司、陈某2应按原告方的实际损失予以赔偿，除其 为16857.51元/年，农村居民人均消费性支出为5019.81元/年，一般地区城镇国有单位在岗职工年平均工资为40775元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因 ...
//www.110.com/panli/panli_41362248.html -了解详情
霖公司与尹卫国就该高压线架设区域系居民区或非居民区发生争议，杨家坪供电局、中梁山公司、金田公司、中霖公司认为，由于该区域在架线时架线单位认为系 标准计算。尹卫国的伤残赔偿金应为143680元（14368元/年×20年×50%）。一审法院判决主张的其他项目费用是恰当的，合理的。尹卫国因触电造成的人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_18723095.html -了解详情
的雇员，潘远娟应承担次要的赔偿责任。被告运输公司是桂E53635号大货车的挂靠单位，虽然对该车没有实际支配权，但对该车负有管理的义务，应当对潘远娟的 是30%责任不当。30%仅是交警和双方调解所作出的约定而不是法院判决的依据。对于免赔问题，被保险人潘远娟已支付33700元，无论是5%还是10%都不超过 ...
//www.110.com/panli/panli_15476351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务