（2006）芦执登查字第106号民事裁定书复印件，证明当时被告姜国平已经申请法院查封了资产，其债权得到了保障；4、株洲仲裁委员会（2006）株仲裁字第 无异议，调解书中并没有证明两被告交付了购房款。株洲市中院的判决书无异议，证明房屋买卖行为是向被告株洲金和置业有限责任公司购买，撤销了被告株洲金和置业 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html -了解详情
上海市长宁区人民法院（2009）长（民）三民1736号民事判决书。证明该判决书确认了房屋是被告申请保全后被查封，法院确认了原告对案外人承担违约责任， 以总价900万元转让给案外人倪xx。2009年7月30日被告因xx公司诉江阴嘉昌石化有限公司、徐xx买卖合同纠纷一案，申请江苏省无锡市中级人民法院进行 ...
//www.110.com/panli/panli_6804723.html -了解详情
认为：本案中，原漯河市第二百货公司因贷款问题，将已经漯河市中级人民法院查封、扣押，并进行了评估的案涉房产以43万元价格变卖给了本案第三人汤梅英。上述事 的权利义务已经产生实际影响是不争的事实，鉴于此，可以认定该公司与被诉房屋所有权证有法律上的利害关系，漯河荣众商贸有限公司具备本案诉讼主体资格。原审驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_3659453.html -了解详情
称该购房合同“事实上已不能继续履行”是毫无事实和法律依据的。2、讼争房屋被原审法院查封，并不造成购房合同“事实上已不能继续履行”的事实。黄叙光与邓瑞洪 的时间是1995年9月12日，原审法院查封该房的时间是2002年4月，而且，查封的原因是因为邓瑞洪欠其他人的款项涉讼而查封，与本案毫无关联，更加不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_57021.html -了解详情
的合同，当事人在合同中也未有经产权变更登记才生效的约定。故上诉人以“本案诉争的标的物现已灭失，且房产证在上诉人名下，合同无法履行，应判令解除 部分款项，对于下余转让费，双方虽因债务能否产生抵消及该房屋、土地被法院查封，被上诉人代上诉人向定边县法院交款10万元是否应当扣除等问题发生争议，但被上诉人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_46462826.html -了解详情
的均按合同第二部分通用条款执行。承包人承揽工程项目一览表、发包人供应材料设备一览表、房屋建筑工程质量保修书分别作为合同的附件1、附件2、附件3。在该合同的通用 ，查封范围是具体的。国联公司、山水职业学院请求本院解除一审法院对其位于桂林市三多路2号大厦的查封时，其又不另行提供相应财产担保，故对其该解除 ...
//www.110.com/panli/panli_20005041.html -了解详情
××的代理人均到庭参加诉讼，被告胡××参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告倪××诉称：原告与第一被告徐×原系夫妻，双方育有一子，2005年4月13日 长宁区房地产交易中心办理该房过户手续，但被告徐×却在交易过户当日电话告知原告系争房屋已被法院查封，无法按约定办理过户手续。原告经查询后得知，系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_2540193.html -了解详情
亩）的土地使用权转让给海韵公司（最终受让面积以三亚市国土资源局颁发的《土地房屋权证》载明为准）。价格为每亩５８万元。由于历史原因，至目前为止，该地 本院认为：虽然本案《土地使用权转让合同》约定转让的土地使用权，在该合同订立时尚处于法院查封状态，限制了转让方履行转让义务，但并非履约不能。在一审期间，法院 ...
//www.110.com/panli/panli_96928.html -了解详情
23万余元是在2008年12月31日才支付的，时间在系争房屋被法院查封之后。受诉法院作出中止执行的《执行裁定书》属于认定事实不清，理解法律错误，要求撤销 价款”，理由有三点：第一，从债权确定性角度看，未付清房款的第三人，其涉关房屋的请求权尚不确定，不能对抗债权已经确定的执行申请人。从一般实践的角度看， ...
//www.110.com/ziliao/article-505207.html -了解详情
23万余元是在2008年12月31日才支付的，时间在系争房屋被法院查封之后。受诉法院作出中止执行的《执行裁定书》属于认定事实不清，理解法律错误，要求撤销 价款”，理由有三点：第一，从债权确定性角度看，未付清房款的第三人，其涉关房屋的请求权尚不确定，不能对抗债权已经确定的执行申请人。从一般实践的角度看， ...
//www.110.com/ziliao/article-500152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务