在“修补方案”上加盖公章同意该加固方案。之后，上诉人另行组织施工，由海南省第二建筑工程公司负责对金天旅游城进行返修加固。1999年9月22日，原审法院先行判决 规定仅属部门规章，而非法律或行政法规，依《经济合同法》第七条第一款第一项的规定，只有合同内容违反法律或行政法规时才能确认为相关内容无效，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47103.html -了解详情
九楼。法定代表人曾国华，总裁。委托代理人程鑫，该公司法律室职员。被上诉人(原审原告)琼山市建筑工程公司，住所地：琼山市中山路。法定代表人林维贞，总经理。 管理局向海南省工商局出具证明等证据，上诉人承担连带责任有法律依据。上诉人要求追究我公司违约责任是没有事实依据的。我公司与凤凰公司签订《建筑工程合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_52426.html -了解详情
供货，海南五建及其南宁分公司支付了部分货款。至今海南五建尚欠同达盛混凝土公司货款109660.50元。一审法院认为：签订《南宁商品混凝土购销合同》系同达盛 百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，遂判决：一、海南省第五建筑工程公司应付给南宁同达盛混凝土有限公司货款109660.50 ...
//www.110.com/panli/panli_46183925.html -了解详情
，广东道威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省第五建筑工程公司海南分公司。住所地：海南省海口市人民大道２３号富豪别墅２８９３幢。 法定代表人：何炳 的三亚市审计局出具的《审计报告》不能作为其已足额补交出资的抗辩理由。第一、三亚市审计局不具备验资的主体资格，该局的主要职能是对国家机关、国营企业 ...
//www.110.com/panli/panli_96774.html -了解详情
，该校职员。委托代理人王崇敏，海大平正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏省建筑工程公司海南分公司，住所地海口市沿江四东路。法定代表人杨彬，经理。委托 ，双方及设计单位、中国人民建设银行海南分行营业部委托代理部、海南省建筑工程质量监督站在该工程的《工程竣工验收质量核验证书》上签字、盖章，确认“该 ...
//www.110.com/panli/panli_56135.html -了解详情
上诉人(原审被告)海南省乐东黎族自治县教育局。 法定代表人罗振，该局局长。 委托代理人关俊，该局公务员。 被上诉人(原审原告、反诉被告)乐东黎族自治县建筑工程公司。住所地 七十九条、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第(一)项、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_74885.html -了解详情
在５０毫米以内鉴定上诉人的降水工程量。２００５年４月２３日，法院通过海南省诉讼证据鉴定中心委托海南汇德咨询有限公司进行并作出《司法技术鉴定报告》， １５０００元、笔迹鉴定费８００元、财产保全费１４４４９元，由四川省第六建筑工程公司海南公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁潮 审判员邢增秀 审判员梁泽 ...
//www.110.com/panli/panli_67583.html -了解详情
海南省海南中级人民法院民事判决书 (2002)海南民三终字第18号 上诉人(原审原告)海南省第三建筑工程公司。住所地：海口市新港路11号。法定代表人王大合，该 无不当，因此该费用应由被上诉人负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41805.html -了解详情
注册资金50万元；经济性质：全民。经营范围：主营承担18层以下的房屋建筑(一级)，装饰装修。兼营建材予制构件、五金、家用电器。1992年5月14 第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销海南省海南中级人民法院(2003)海南民初字第13号民事判决。二、解除海南金城实业公司与四川省南充地区建筑工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34699.html -了解详情
汇公司委托代理人田春林、李荣国，被上诉人广西壮族自治区第三建筑工程公司海南分公司(以下简称广西三建海南分公司)法定代表人谭正大及其委托代理人林大进、李林忠 ，如材料价格变动，按琼建定有关规定调整”，故对此部分主材价格的计算，海南省价格事务所是按施工期间的有关定额调差文件执行，其计算依据合理合法，应予采 ...
//www.110.com/panli/panli_50821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务