德伏、范华江、罗勇华、中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炼独 中获得利益，故被告范华江不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。根据《交通事故认定书》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_197790.html -了解详情
岳汽车运输有限公司不存在任何关系的答辩意见，原审法院不予采纳。本案交通事故造成了龙庆生、严杨死亡、原告张丹、高杰、乘客肖虎熊受伤的后果，故 投保机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出强制保险责任限额的部分， ...
//www.110.com/panli/panli_12245346.html -了解详情
人，住湖南省湘乡市中沙镇子丰村。 原告彭思绮与被告邓秋来道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月6日立案受理后，依法由助理 秋来提出湖南KEB056农用三轮车的登记车主也要承担此次交通事故的部分责任的主张，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_231044.html -了解详情
日24时止，交强险的保额为6万元（2008年2月1日后发生的交通事故适用新的赔偿标准12.2万元），商业三责险的保额为10万元。被告张全富已赔偿 生伤后住院治疗，共20天； 四、唐华生法医鉴定书，证明唐华生因交通事故受伤、死亡。 五、唐华生医疗费发票，证明原告方为唐华生支付医疗费用85834.10元； ...
//www.110.com/panli/panli_103239.html -了解详情
原告要求被告支付精神抚慰金的请求，依本案实际情况，徐某（男）因交通事故死亡，给四原告带来了极大的精神痛苦，故本院酌情支持50 000元。徐某 来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的复函》 ...
//www.110.com/panli/panli_50411779.html -了解详情
调查取证后，依法作出株公交石认[2009]1009号道路交通事故认定书，认定：1、唐新华驾驶机件不符合技术标准的机动车遇行人横过马路时未避让，其行为 机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出强制保险责任限额的 ...
//www.110.com/panli/panli_9311558.html -了解详情
：2000元。原告认为：被告邓华因交通事故致原告伍级伤残，理应按照交警部门认定的责任及有关司法解释规定的赔偿项目和标准，赔偿原告的损失；被告肖伟初是湘 其聘请的司机驾驶车辆致人伤害理应负连带赔偿责任；被告刘伯忠时该车的实际财产所有人之一，亦应与前两被告承担连带赔偿责任。被告都邦保险湖南分公司应当承保内 ...
//www.110.com/panli/panli_2582627.html -了解详情
月7日生，汉族，河南省南阳县英庄乡李湖村人，住广东省东莞市长安镇金沙花园。委托代理人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。被告赵梦卓，女， 限额11万元内先行赔付并在此限额内承担连带赔偿责任。被告财保南阳高新技术开发区支公司在机动车交通事故强制保险死亡赔偿限额内赔偿11万元后，余下的191564元，由被告袁 ...
//www.110.com/panli/panli_45317840.html -了解详情
军、周术炎、曹科才、李建光，原审被告湖南株洲湘运集团有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2010）株 法的规定和精神以及最高人民法院的相关批复，上诉人不应承担涉案交通事故致人损害的责任，原审判决上诉人承担15%的赔偿责任系适用法律不当。请求撤销湖南省株洲市荷塘 ...
//www.110.com/panli/panli_41248295.html -了解详情
原车主不应对交通事故致人损害承担责任的复函》的精神，认为他既不能支配该车的营运，也不能从该车营运中获得利益，故他不应承担赔偿责任，也 日，故计算四被上诉人各项损失应以2006—2007年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准为依据，所计算的死亡赔偿金应为62 354.8元、丧葬费应为6859.02元 ...
//www.110.com/panli/panli_266647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务