物管公司有没有赔偿的责任 -全站搜索

对于进出人员没有进行登记询问，大家都可以自由进出，由此才造成我家里在大白天就被盗了。请问，在这起事件中，物管公司需要承担多少责任？另外，我们小区里经营着茶坊，请问，茶坊能不能成为物业公司不方便进行大门进出人员登记的理由？...

//www.110.com/ask/question-1201523.html -了解详情

的费用。重审时又向法庭提供证明一份，用于证明2007年广电传媒米脂县支公司没有与榆林市创宁电子科技有限责任公司签订过《通信光缆杆路架设施工合同》；更没有在财务帐的工程，雇佣了朱义，故朱义的实际雇主应该是榆林创宁公司。创宁公司对朱义遭受的伤残应承担赔偿的责任，米脂县网络公司在施工过程，未尽到安全作业的 ...

//www.110.com/panli/panli_19617475.html -了解详情

上诉人曾胜与被上诉人重庆朵力物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案

提交了以下证据：1、业主报事处理流程。证明业主报修应当注意的流程。曾胜认为这是物管公司内部文件，业主不可能知晓。2、报修单、收据。证明曾胜所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方 ...

//www.110.com/panli/panli_18721890.html -了解详情

物业合同中业主受损害的责任承担

以下称《条例》)颁布以来，物管公司与业主因人身、财产等安全问题引发的诸多纠纷，并未因物业立法的进一步完善而减少，反而有逐步增加的趋势。当居民在有物业物业公司若有疏忽或不尽上述义务，则应对业主在物业管理区域内的人身损害承担赔偿责任。关于物业公司在业主的财产和人身伤害事故中的责任问题：1、物业公司未尽 ...

//www.110.com/ziliao/article-217823.html -了解详情

在浅析交通事故中车主的责任

两个方面加以判明。进一步说，某人是否是机动车损害赔偿的责任主体，以该人与机动车之间是否有运行支配和运行利益的关联性加以确定。”（四）、车主承担责任的使用中不获取经济利益，对交通事故中的发生也没有过错，依据《民法通则》第123条及公平原则确定车主承担一定的责任，主要考虑车主主要考虑车主保有车辆时获得 ...

//www.110.com/ziliao/article-491959.html -了解详情

公司利益缺失下的利益冲突规则——基于法律文本和实践的反思

在交易之中，而是适用薪酬规则，同时必须符合会计制度。在法律实践中，常常有公司因为中国的保险公司不提供董事和高管人员的责任保险而无法满足外国合资者的要求可能会构成一个免责事由，尽管没有明确规定在法律之中。法院有类似的实践，在叶建民诉惠州市新世纪建化有限公司财产损害赔偿纠纷案中，原告追究被告作为董事长的 ...

//www.110.com/ziliao/article-200494.html -了解详情

公司利益缺失下的利益冲突规则

在交易之中，而是适用薪酬规则，同时必须符合会计制度。在法律实践中，常常有公司因为中国的保险公司不提供董事和高管人员的责任保险而无法满足外国合资者的要求可能会构成一个免责事由，尽管没有明确规定在法律之中。法院有类似的实践，在叶建民诉惠州市新世纪建化有限公司财产损害赔偿纠纷案中，原告追究被告作为董事长的 ...

//www.110.com/ziliao/article-164693.html -了解详情

泰兴市船务公司诉太平洋保险公司上海分公司投保的拖带船舶在拖带中沉没理赔案

发现保险事故的发生是由于其不应负赔偿责任的原因发生的，有权拒绝赔偿，但其有责任说明拒绝赔偿的事实、理由。由此决定了在保险索赔诉讼中，作为被告的保险人应对这些证书和有关文件是关于适航（适拖）的初步证据。本案被告太保公司抓住原告方没有这些证据的事实，目的就在于说明被拖物在起拖时就不适拖，应当说是找到了可 ...

//www.110.com/ziliao/article-38494.html -了解详情

泰兴市船务公司诉太平洋保险公司上海分公司投保的拖带船舶在拖带中沉没理赔案

发现保险事故的发生是由于其不应负赔偿责任的原因发生的，有权拒绝赔偿，但其有责任说明拒绝赔偿的事实、理由。由此决定了在保险索赔诉讼中，作为被告的保险人应对这些证书和有关文件是关于适航（适拖）的初步证据。本案被告太保公司抓住原告方没有这些证据的事实，目的就在于说明被拖物在起拖时就不适拖，应当说是找到了可 ...

//www.110.com/ziliao/article-37664.html -了解详情

重庆重型汽车集团有限责任公司与钱杰产品责任案

》有异议，但没有提供足以反驳该鉴定结论的证据，根据《民法通则》和《产品质量法》的规定，重型汽车公司作为产品的制造者应对钱杰的损失承担赔偿责任，鸿渝销售本案的判决，因为翻车事故发生后，对断裂的刹车管进行封存并及时送检的责任在生产者，而非消费者。由于上诉人未对刹车管进行及时封存、送检，导致刹车管断裂的 ...

//www.110.com/panli/panli_17348.html -了解详情