李某驾驶机动车自己摔倒受伤，与国务院《工伤事故处理条例》第14条规定的“上下班途中，受到机动车事故伤害”有区别，况且是李某不小心，责任在自己，不符合 （里巷）等供车辆、行人通行的地方；④事实依据是职工受到机动车事故伤害。 由于交通事故方面的法律法规只对“交通事故”作了规定，而未对“机动车事故”作出规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-298170.html -了解详情
带来的公平性问题引发了强烈的要求修改的呼声。而在实践中，由于住房商品化和人员流动性的提高，对如何确定“上下班途中”争议繁多、操作难度大。 而此次新修改的草案规定：除现行规定的机动车事故以外，职工在上下班途中受到非本人主要责任的非机动车交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害，也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-194557.html -了解详情
或视同工伤。由于双方无法达成共识，李先生向鹤壁市淇滨区法院提起行政诉讼，请求法院判令劳动保障部门认定自己属于工伤。法院认为，对“上下班途中”的理解应 充分注意劳动者上下班时间、路线以及目的地的合理因素与上下班行为的直接关系，对“上下班途中”的认定不能过于机械，只要是在职工为上下班而往返于住处和工作单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-528401.html -了解详情
是其法定职责。本案中，上诉人在下班途中遭遇火车事故伤害，被上诉人根据《道路交通安全法》中对机动车的解释，作出工伤认定结论，其适用法律不当。原审判决撤销该工伤认定正确。由于认定受伤职工是否因工负伤系劳动和社会保障行政部门的行政职权，上诉人要求判令被上诉人在一定期限内作出其 ...
//www.110.com/ziliao/article-287260.html -了解详情
施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的”情形。且对于上下班途中遭受机动车事故伤害情形的工伤认定，后施行的《工伤保险条例》的规定更 人在下班途中遭遇火车事故伤害，被上诉人根据《道路交通安全法》中对“机动车”的解释，作出工伤认定结论，其适用法律不当。原审判决撤销该工伤认定正确。由于认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-287259.html -了解详情
施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的”情形。且对于上下班途中遭受机动车事故伤害情形的工伤认定，后施行的《工伤保险条例》的规定更 人在下班途中遭遇火车事故伤害，被上诉人根据《道路交通安全法》中对“机动车”的解释，作出工伤认定结论，其适用法律不当。原审判决撤销该工伤认定正确。由于认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-287258.html -了解详情
施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的”情形。且对于上下班途中遭受机动车事故伤害情形的工伤认定，后施行的《工伤保险条例》的规定更 人在下班途中遭遇火车事故伤害，被上诉人根据《道路交通安全法》中对“机动车”的解释，作出工伤认定结论，其适用法律不当。原审判决撤销该工伤认定正确。由于认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-287257.html -了解详情
不能打骂和变相体罚学生，不能剥夺学生受基础义务教育的权利的观念深入人心。但由于中国父母对独生子女的宠爱等原因，长期以来这个权利观念被逐渐的变相放大，越来越多的 上的可责难性，不应当承担损害结果的责任。 具体到本案：1、学生回家途中并没有发生不测，而是平安的回到了家置于其家长的监护之下，其法律因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-243107.html -了解详情
不能打骂和变相体罚学生，不能剥夺学生受基础义务教育的权利的观念深入人心。但由于中国父母对独生子女的宠爱等原因，长期以来这个权利观念被逐渐的变相放大，越来越多的 上的可责难性，不应当承担损害结果的责任。 具体到本案：1、学生回家途中并没有发生不测，而是平安的回到了家置于其家长的监护之下，其法律因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-225532.html -了解详情
年条例制定时也充分考虑到机动车车辆增多，机动车事故日益频繁多发，因此把上下班途中受到机动车事故伤害作为工伤认定。就目前来讲，机动车车辆增多，机动车事故日益频繁 进行论证，要问的只是：是否差强人意？ 四、又说由于住房商品化和人员流动性的提高，对如何确定上下班途中争议繁多、操作难度大，那反问是否操作难度大 ...
//www.110.com/ziliao/article-144167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务