约补足银行承兑汇票差额部分保证金、现代测控公司未履行担保义务，均构成违约，银河证券营业部无正当理由拒不履行其承诺，使经三路工行无法行使质权，亦构成 号银行承兑契约的履行，现代测控公司经该公司董事会决议自愿为承兑申请人振豫公司提供质押担保。(2 ) 现代测控公司以其在银河证券营业部开立的证券账户(户名： ...
//www.110.com/panli/panli_21439.html -了解详情
郑清到庭参加了本案诉讼。汇通公司、仁和线材经本院公告送达后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：一、2007年4月29日， 协议》，即为确保承兑申请人履行承兑协议项下的义务，向债权人漯河中行提供的保证担保，是为漯河中行的承兑行为担保，而不是为商品买卖合同提供担保，买卖合同是否真实 ...
//www.110.com/panli/panli_13801720.html -了解详情
的房产没有办理产权证书，没有办理抵押物登记，并且在一审辩论终结前，又没有提供权利证书和补办抵押登记手续。因此根据《中华人民共和国担保法》若干问题解释第五 责任。2、法院认定事实清楚，适用法律正确．被申请人要求担保人承担担保责任不存在超期现象。依据最高法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第 ...
//www.110.com/panli/panli_541898.html -了解详情
1994年7月15日，白鹭公司给国家开发银行出具信函愿为上述1120万元本息提供担保，如纺织厂未按约定偿还，白鹭公司在接到国家开发银行书面还款通知3个 合法有效，白鹭公司出具的担保函亦属有效。国家开发银行履行了合同义务，纺织厂拒不还款应承担全部违约责任。借款合同中无有白鹭公司公章，合同中约定担保人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_266455.html -了解详情
的过错承担责任。对于10026400港元的分期贷款，阳江市政府没有提供担保，不应承担责任。原审法院经审理查明：1995年5月18日，李孔流、黄小 了押汇贷款共6673741.65港元和1188204.6美元。信用证押汇，是银行根据开证申请人的要求，在单证一致的情况下，以进口货物作抵押，在付款到期日为 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -了解详情
委托代理人陈清生，被申请人城关信用社委托代理人孙黎明、常平，一审被告古永长到庭参加诉讼，一审被告王振绪、楚志宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 数额相同的借款手续冲抵旧贷，实质是以贷还贷，原抵押人继续为新贷款提供抵押担保，虽然没有再次办理抵押登记，但因新贷与旧贷属同一法律关系，且抵押人 ...
//www.110.com/panli/panli_37225599.html -了解详情
房发展中心。法定代表人王红安，该中心主任。委托代理人连江河。委托代理人胡俊。被申请人（一审原告、二审被上诉人）韩秋平。委托代理人谢文敬。一审被告万广照。 平顶山市经济适用房发展中心辩称，我们不是本案的适格被告，原告无权起诉我们，因为我们从未以自己名义为万广照这笔玖万元借款提供担保。还有，原告所诉的这笔 ...
//www.110.com/panli/panli_13263043.html -了解详情
信用社借款14万元，合同约定2004年7月24日到期，由李从森、陈怀顺提供担保，并自愿承担连带责任。借款到期后，经信用社多次催要，被告张风杰仍 期内仅偿还本金3150元，下欠贷款本金136850元及利息，经原告多次催要，被告拒不偿付，为此，形成诉讼。在原审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解 ...
//www.110.com/panli/panli_246603.html -了解详情
情况，对于执行中被执行人或其他人用物提供担保的，我国民诉法及最高人民法院相关解释均已作出明确规定，如被执行人逾期不履行判决义务的人民法院可以裁定直接执行担保 保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；执行担保中的保证，是指保证人经申请人同意，向执行法院保证，当被执行人不履行生效法律文书确定的义务时，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-149329.html -了解详情
，至此，本案执结完毕。 [评析] 本案从执行结果来看，达到了执行目的，保护了申请人的合法权益；从执行方式来看，这是一起通过执行担保人从而使案件得以执结的 条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行逾期仍不履行的，人民法院有权执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-145547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务