执行法院合并执行;但是如果申请人认为另一法院执行更为有利并提出申请的,执行法院则将案件移交给另一法院合并执行。另外当申请执行人的债权数额小于被执行人的债权数额而不便合并执行 )对第三人债权的执行限制在对第三人作出强制执行裁定后,第三人也无财产可供执行,但其对他人也享有可供执行的债权,此时能否对第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14141.html -
了解详情
人的受偿顺序不能先于其他债权人,而只能按比例受偿。 第二种观点认为张某可以就保全的财产优先受偿。这种观点又有两种不同的理由。第一种理由是本案 方可弄清真伪。所以,不能简单的将举证责任推给申请人。在本案执行过程中,按照法院查明的情况,被执行人的财产不足以清偿全部债务,所以本案可以按照参与分配的规定处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246278.html -
了解详情
财产状况,采取强有力的措施,及时兑现生效法律文书。如何才能查清被执行人转移、隐藏的财产呢?笔者认为,可以试用以下几种方式途径。 设立执行协助调查制度 在 矛盾容易激化的案件。有些当事人误以为法院偏袒对方,产生抵触情绪;有些被执行人无履行能力,而申请人又无理纠缠,上访告状要求法院尽快解决。这类案件,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-151340.html -
了解详情
人的受偿顺序不能先于其他债权人,而只能按比例受偿。第二种观点认为张某可以就保全的财产优先受偿。这种观点又有两种不同的理由。第一种理由是本案不 方可弄清真伪。所以,不能简单的将举证责任推给申请人。在本案执行过程中,按照法院查明的情况,被执行人的财产不足以清偿全部债务,所以本案可以按照参与分配的规定处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44234.html -
了解详情
人的受偿顺序不能先于其他债权人,而只能按比例受偿。第二种观点认为张某可以就保全的财产优先受偿。这种观点又有两种不同的理由。第一种理由是本案不 方可弄清真伪。所以,不能简单的将举证责任推给申请人。在本案执行过程中,按照法院查明的情况,被执行人的财产不足以清偿全部债务,所以本案可以按照参与分配的规定处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40376.html -
了解详情
执行法院合并执行;但是如果申请人认为另一法院执行更为有利并提出申请的,执行法院则将案件移交给另一法院合并执行。另外当申请执行人的债权数额小于被执行人的债权数额而不便合并执行 )对第三人债权的执行限制在对第三人作出强制执行裁定后,第三人也无财产可供执行,但其对他人也享有可供执行的债权,此时能否对第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13377.html -
了解详情
虚假申报,通过虚假陈述虚构无财产可供执行的假象。 究其原因,主要有以下几点:1.长期以来由于我国社会信用建设严重滞后,不少被执行人缺乏诚信,欠债后 状况的义务,故申请人一定会想方设法地查明被执行人的财产状况。本文认为,验证被执行人虚假申报、隐瞒申报财产状况除了法院采取强制措施予以查明外,另一个最为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-205011.html -
了解详情
(债务人)及案外人来讲是否存在举证责任问题。在实践中各有不同的看法。笔者认为当事人在执行程序中不同阶段负有不同的举证责任。申请执行人(债权人)在强制执行程序 三百一十四条的规定,依法追究被执行人的责任。相反,如果被执行人能提供证明其无财产可供执行的报告,通过法院查实,申请人的认可后,执行员可按若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-262594.html -
了解详情
(债务人)及案外人来讲是否存在举证责任问题。在实践中各有不同的看法。笔者认为当事人在执行程序中不同阶段负有不同的举证责任。申请执行人(债权人)在强制执行程序 三百一十四条的规定,依法追究被执行人的责任。相反,如果被执行人能提供证明其无财产可供执行的报告,通过法院查实,申请人的认可后,执行员可按若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-262119.html -
了解详情
向当事人推卸或转嫁的危险,所以,执行程序法律上并不像在审判程序那样,认为当事人要承担举证责任,举不出证据要承担对自己不利的后果。[6] 第三 债权一般而言会主动提供线索协助法院执行,因而没有强调其举证的必要。而第二种情况却是大量存在的,因为申请人及其诉讼代理人无权查询被执行人的财产状况,无权对被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-239795.html -
了解详情