一）判决书字号：西昌铁路运输法院（2006）刑初字第55号 （二）案由：破坏交通设施、盗窃 （三）诉讼双方 公诉机关：西昌铁路运输检察院，检察员辛宁 被告人的 木干的辩护人提出主要辩护要点：被告人的日木干的行为应定过失破坏交通工具罪而不是破坏交通设施罪。 被告人阿西拉坡对起诉书指控的犯罪事实，不持异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-146377.html -了解详情
辩护意见。其辩护人的辩护要点是：1、被告人的日木干的行为应定过失破坏交通工具罪而不是破坏交通设施罪。2被告人的日木干是应他人邀约参与的盗窃，应认定 这一犯罪目标，对可能造成的危害结果持放任态度，以致列车倾覆，属间接故意，构成破坏交通设施罪。因此，对辩护人提出的日木干是过失犯罪的辩护意见，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_91582.html -了解详情
国家财产不受侵犯，维护政党的供电、通信秩序而积极行动起来，配合公安机关同盗窃破坏电力、电信设施的违法犯罪活动作坚决的斗争，为维护社会稳定和保障西部大开发 ，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条：破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年 ...
//www.110.com/fagui/law_213384.html -了解详情
抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年12月刑满释放。又因涉嫌破坏电力设备罪于2009年4月1日被衡东县公安局刑事拘留，同年4月 ；2009年7月14日印 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十 ...
//www.110.com/panli/panli_168330.html -了解详情
。河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2011]197号起诉书指控被告人高俊锋犯破坏电力设备罪，于2011年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法 年九月二十八日 书记员王晓燕相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年 ...
//www.110.com/panli/panli_27697743.html -了解详情
稳定的基础，公共权利的平等行使奠定了人们在法治社会的生活安全。在公共交通工具上抢劫破坏了社会成员对公共权利的平等行使，打破了人们对交通运输安全的信任 上抢劫的，就当然属于刑法263条规定的加重情节，但如前所述，刑法将在公共交通工具上抢劫作为加重情节是因为这种行为本身所具有的本质特点，而非仅仅对于文字的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232347.html -了解详情
稳定的基础，公共权利的平等行使奠定了人们在法治社会的生活安全。在公共交通工具上抢劫破坏了社会成员对公共权利的平等行使，打破了人们对交通运输安全的信任 上抢劫的，就当然属于刑法263条规定的加重情节，但如前所述，刑法将在公共交通工具上抢劫作为加重情节是因为这种行为本身所具有的本质特点，而非仅仅对于文字的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139744.html -了解详情
行为的社会危害性要远大于普通的抢劫行为。以旅客列车自身的特点来看， 在公共交通工具上抢劫作为加重情节的本质原因有以下方面： 1.高速运输中的旅客列车为相对封闭 影响的大小来区分行为的社会危害性。从实践看，在公共交通工具上抢劫对民众社会安全信赖有直接破坏和间接破坏，但都是在抢劫直接面对不特定多数人时产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-54389.html -了解详情
具体影响的大小来区分行为的社会危害性。从实践看，在公共交通工具上抢劫对民众社会安全信赖有直接破坏和间接破坏，但都是在抢劫直接面对不特定多数人时产生的 当一节车厢或一个车厢连接处只有抢劫犯罪人与被害人时，此时之抢劫是否属在公共交通工具上抢劫？犯罪人在乘务员休息室抢劫呢？犯罪人在列车上的一个或数个厕所内抢 ...
//www.110.com/ziliao/article-136750.html -了解详情
，交通运输领域的抢劫犯罪越来越严重，必须予以严厉打击。有人认为，刑法把在公共交通工具上抢劫作为加重处罚的情形，主要是针对车匪路霸的行为。车匪路霸，是对在交通 未直接侵害不特定多数人的生命财产安全，未严重破坏社会公共秩序，社会危害性相对较小，一般不认定为在公共交通工具上抢劫。但前文所述的案件情况，被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-56344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务