×××。原告齐a与被告上海A建筑装潢有限公司、第三人袁a、姚a股东会决议效力确认纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。先由审判员杨亦兵依法 3日，原告向本院申请撤回了起诉。之后，原告再次向本院提起诉讼，要求确认上述股东会决议无效。诉讼中，原告针对2004年12月1日股权转让协议及同年12月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_5829676.html -了解详情
奥生物科技（北京）有限公司（以下简称生物公司）因与被上诉人万毅股东会决议效力纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第11092号民事判决，向 的内容违反了公司法和公司章程的规定，属无效股东会决议，故诉至法院，请求确认上述股东会决议无效并由生物公司承担本案诉讼费用。 生物公司一审辩称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_128293.html -了解详情
依露得力科技有限公司（以下简称依露得力公司）因与被上诉人周云明股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2011）东民初字第3300号民事判决，向本院 。据此，周云明诉至法院要求：1、要求确认2010年7月30日依露得力公司第一届六次股东会通过的决议无效；2、本案诉讼费由依露得力公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_38719472.html -了解详情
1、认定被告于2009年11月10日在建国西路XXX号X楼XX室形成的股东会决议无效；2、本案诉讼费由被告承担。被告B公司辩称：第三人C、D于2009 的状态，由C与原告协商收购原告持有的公司股份。三、确认2009年4月10日股东会所做出的被告股东会决议有效，其内容复述如下：1、成立新一届股东会，组成 ...
//www.110.com/panli/panli_14530706.html -了解详情
委会）因与被上诉人北京市通州富新工贸有限公司（以下简称富新工贸公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第15413号民事判决，向本院提起 请求判令确认由股东冯荣春、冯荣杰于2008年1月16日、2月4日先后两次作出的延长富新工贸公司经营期限10年的股东会决议无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_285779.html -了解详情
被告杨锦专、蒲远培、马家林、熊绍华确认公司章程、股东会决议、董事会议案无效纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2003)中区民初字第3285号民事判决，向 12日的董事会议案及2002年7月24日的股东会决议无效。大众公司不服，向本院提起上诉称，本案不属人民法院受案范围，原审认定本案未超诉讼时效不当， ...
//www.110.com/panli/panli_16048.html -了解详情
。原告栾丙乐与被告北京圣华廷贸易有限公司（以下简称：圣华廷公司）股东会决议效力纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳担任审判长，人民陪审员高连敏、 ，故不能依据原告栾丙乐的该项意见判定该两份股东会决议无效，对原告栾丙乐要求确认该两份股东会决议无效的诉讼请求，本院不予支持。对于2010年2月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_22851207.html -了解详情
必须对其具有违反法律、行政法规强制性规定的事由进行举证。金隆公司主张涉案两决议无效的依据在于：百和公司控股股东安达公司违背诚实信用和股权平等原则，滥用 、百隆公司是否进行违规关联交易、是否转移利润与2008年度利润是否分配并无必然联系，与本案确认股东会决议效力更无关联；再次，金隆公司坚持认为涉案两决议 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京佳汇房地产开发有限公司（以下简称佳汇公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第17441号民事判决，向 ，该内容只是是否违反当事人之间的约定的问题，并不违反法律、行政法规的规定，不是股东会决议无效的理由。大方兴业公司认为：一审法院判决首先未对 ...
//www.110.com/panli/panli_261023.html -了解详情
有滥用股东权利、损害第三者股东利益的行为。故被告栾丙乐、圣华廷公司认为股东会决议无效，不同意洪宇、汪建刚的诉讼请求。 一审法院审理查明：栾丙乐、洪 人民共和国公司法》第二十二条第一款、第二款，判决如下：一、确认圣华廷公司二○○八年一月九日股东会决议有效；二、栾丙乐于判决生效后三日内向洪宇移交公司印鉴及 ...
//www.110.com/panli/panli_107202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务