2007年12月原告在两被告的欺骗下,与被告(民兴劳务派遣公司)签订了劳动合同,但是原告的工作岗位没有发生任何变化,原告与被告(人行)的劳动关系也没有依法解除 2001年5月签订了临时(季节)性工人劳动协议书,协议的主要条款为:一、乙方(张某)同意甲方(某银行)的安排,在甲方打字岗位上工作,并完成工作 ...
//www.110.com/panli/panli_50036096.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告于2002年10月17日签订了《施工合同》,双方约定由原告为被告在浑南产业东区13号建设办公楼及厂房各 2、原告承诺:现有现场管理人员的身份证、岗位证、职称证其它相关证件复印件及近年工作业绩情况于2003年4月23日前报被告确认;3、原告承诺:履约保函2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_261767.html -
了解详情
,乙方应当按照甲方的通知予以移交,甲方公司的全部营业性设施包括固定资产和非固定资产和全部工作人员应在甲方指定期限内离开,放弃向甲方提出任何关于公司经营损失和福利政策的 委会变造而成。虽紫金庄园业委会与张伟所出资的远洋公司另行签订了物业委托合同,但在无其他相关证据予以佐证的情况下,该行为也不足以认定张伟 ...
//www.110.com/panli/panli_170159.html -
了解详情
价款不退还 , 作为损失赔偿。2003年6月9日 , 原、被告双方签订了《租赁合同》和《关于租赁合同的补充协议》,约定:原告将南坝路 10 号商场一、 支付租金的条件和时间是环卫厂将所有工程包括配套设施交付答辩人的三个工作日内。但迄今为止 , 被答辩人仍未将配套设施全部交付答辩人 , 故不具备支付租金 ...
//www.110.com/panli/panli_105130.html -
了解详情
退还 , 作为损失赔偿。2003年6月9日 , 原、被告双方签订了《租赁合同》和《关于租赁合同的补充协议》,约定:原告将南坝路 10 号商场一 11月19日向昆明市供电局提出的申请,由于原告方人为破坏供电设施,被告向供电局申请临时借电。十五、2003年11月19日被告与昆明食品(集团)民联工贸有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26522.html -
了解详情
经营活动的组成部分。本案中,顺通爆破公司虽然与市政工程处两个分公司签订了工程承包合同后,但其并没有参与工程的具体施工活动,只是在工程竣工后 收到243万元,可以认定顺通爆破公司已给付通达土石方公司147万元,另外扣除临时设施费和现场管理费61 361.47元,尚欠898 638.53元工程款。该工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_39199261.html -
了解详情
经济损失108,530元毫无法律依据。反诉原告在反诉状中也提到了双方签订的是租用临时房屋合同,合同约定“如遇国家政策的变化或者市政规划动迁等情况的,双方均 年3月23日,华东政法大学司法鉴定中心向本院出具《情况说明》,明确“《工作函》中提到‘由于送检时对样本的确认存在误判’是指华政司鉴中心[2008] ...
//www.110.com/panli/panli_10544590.html -
了解详情
,原被告于2007年12月26日又一次签订了《租凭合同》,合同第五条第三项约定:“对市建规部门出具的《临时建设工程竣工规划验收合格单》乙方应按 31日止。每月租金为27500元。考虑到被告需按建设规划要求对大楼进行改建的前期工作(含申办建规手续)双方同意: 2006年8月份计半个月的租金13750元与 ...
//www.110.com/panli/panli_21676977.html -
了解详情
银行与永盈公司签订了一份《协议》,约定由深圳东亚银行向永盈公司提供信贷额度总额为3900万美元的贷款(包括《贷款合同》中的500万美元临时贷款),用作 外,还要求你公司和公司董事进行担保及连带担保。请你公司及公司董事配合此项工作,并签署有关担保文件。董事个人签署担保文件属公司行为,个人不承担由此而产生 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -
了解详情
将已建成的临时设施及已办理的有关证件交中达公司使用,双方签订了临时设施核定单,明确该两部分费用核定为623,054元,并约定将该部分费用作为已付工程款。中 苑公司也未按时支付工程款,但中达公司与民苑公司并未解除合同。此后中达公司继续施工,双方又签订了补充协议,中达公司、民苑公司的行为可视为对该违约条款 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html -
了解详情