1、同意被告朱某某与原告徐某某在2010年10月28日签订的赔偿协议书，该协议书明确约定了相关赔偿项目及金额，且约定该协议于双方签字即生效。该 为有效协议，本院予以确认。根据该协议的内容，原告因此次交通事故遭受的经济损失为60354.34元，其中医疗费为20117.34元（凭票据），已经超出强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_31386596.html -了解详情
三三一医院血液内科住院六天，治疗期间化验发现血清肌酐增高，但患者因经济原因要求提前出院，影响了医院对疾病的全面诊断。在双方平等、自愿的前提下， 未提供证据证明被上诉人是以欺诈、胁迫的手段使上诉人违背真实意思表示的情况下签订赔偿协议书以及进行公证，故2009年2月23日株洲市公证处的（2009）株证内字 ...
//www.110.com/panli/panli_12060951.html -了解详情
在原告未参与和未授权任何人参与调解的情况下，胁迫原告叔父与其签订了赔偿协议书，要求原告赔偿20万，原告对此提出异议，认为该协议系无效协议。2010年 将湘K44735大货车返还给原告的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告赔偿超期扣押造成的经济损失2.5万元的诉讼请求，未能提供足够的证据，依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_4528954.html -了解详情
是重大的，而不是一般的。第三，由于刘志汉的误解，与两被告签订了赔偿协议书，并且基于协议的约定，支付两被告人民币4000元的赔偿费。很显然，对其在经济上造成了重大的损失。综上所述，刘志汉所为的民事行为，符合重大误解的三个特征，应认定为重大误解的民事行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42060.html -了解详情
是重大的，而不是一般的。第三，由于刘志汉的误解，与两被告签订了赔偿协议书，并且基于协议的约定，支付两被告人民币4000元的赔偿费。很显然，对其在经济上造成了重大的损失。综上所述，刘志汉所为的民事行为，符合重大误解的三个特征，应认定为重大误解的民事行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36584.html -了解详情
后于5月8日祝运飞将赔款领走，该次事故赔偿责任终结，不再存在赔偿责任，被保险机动车一方与受害第三者的经济纠纷与保险人无关。 被保险机动车一方及受害第三者为实现其 损失61427.95元。同日，祝运飞又以文孝清代表的名义与黄春梅签订《赔偿协议书》，约定除文孝清方已支付的18200元外，文孝清方在2009 ...
//www.110.com/panli/panli_101829.html -了解详情
.3元。而丁村中心校依2007年1月29日原告父亲李文利与被告签订赔偿协议书约定，仅支付原告15000元该协议显失公平，且2007年11月5日 变更或可撤销的民事行为，是指行为人对行为内容有重大误解，或者双方当事人的经济利益明显不公平，一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销的民事行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_9750054.html -了解详情
、赵光岭主持下，由曹新民、季朝伍签字的《关于曹立民输油站出现人身伤亡经济赔偿协议书》一份，用以证实季朝峰死亡后，原、被告双方已就赔偿问题达成一致意见 原告起诉。原告认为该协议的内容不符合法律规定，且李维娥也未同意该协议或授权他人签订该协议，该协议是无效协议。证人赵光岭、毕宜平的证言可以证实，该调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_40323.html -了解详情
进川、王春玲（甲方）与丁淑珍（乙方）签订了赔偿协议书，约定：乙方丁淑珍代其儿子张德仁赔偿甲方各项经济损失100000元，该款于协议签订时 事实和法律依据，不予支持。二原告主张被告秦皇岛天缘美食会展公司与被告体育馆管理处签订《合作协议》，约定利用体育馆门前场地，联合举办美食文化节展销活动。假如原告的该 ...
//www.110.com/panli/panli_6533541.html -了解详情
的家属以及代表分别于2007年9月29日和同年10月4日达成赔偿协议书，依标准应赔偿王天合家属各项经济损失26万元，实际赔偿26万元；依标准应赔偿李青峰 、河南同济路桥工程技术有限公司与李金录的家属分别签订了赔偿协议书，协议签订后地矿公司向王天合家属支付了赔偿款26万元，向李清峰家属支付了赔偿款25. ...
//www.110.com/panli/panli_141354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务