原告因本次交通事故受伤，遭受了33 162.72元的经济损失，原告曾多次与被告协商赔偿事宜，但被告总是借故推诿，为维护原告的合法权益，依照法律规定， 的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练 ...
//www.110.com/panli/panli_28026148.html -了解详情
，原告因本次交通事故受伤，造成了145 419元的经济损失，曾多次与被告协商赔偿事宜，但被告总是借故推诿，为维护原告的合法权益，依照法律规定，特 相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练 ...
//www.110.com/panli/panli_28025325.html -了解详情
原告因本次交通事故受伤，遭受了11 415.3元的经济损失，原告曾多次与被告协商赔偿事宜，但被告总是借故推诿，为维护原告的合法权益，依照法律规定，特 的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练 ...
//www.110.com/panli/panli_28024718.html -了解详情
其是城镇户口，并且其父亲的户籍上反映的是农业户口，为此，计算基准应当以农村居民标准计算，再者，本次交通事故诉讼一审辩论终结时应当是第一次起诉的开庭当天， 偏高，缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人佛山市亿信钢格板实业有限公司提出（2006）佛中法民一终字第319号民事判决计算错误以及在执行程序中多 ...
//www.110.com/panli/panli_92068.html -了解详情
的，故对其主张的其系执行职务行为，其在本次事故中所负的赔偿责任应由其所在的单位即被告县计生局承担的观点，本院予以采纳；被告何军林系被告县短途运输公司 问题的解释〉》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28061548.html -了解详情
。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，被上诉人有权要求上诉人支付精神抚慰金。3、本案交通事故的受害人梁润球 ，并不是适用法律上的错误，而是由于上诉人没有举证证明肇事车辆参保情况造成一审法院无法确认肇事车辆已参加第三者强制保险。综上，原审判决程序合法，认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_31645.html -了解详情
运输有限公司连带承担30%赔偿责任。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1.本次交通事故给原告造成各项损失共242219.31元，其中：医疗费55985.96元（变更 损失如何计算，有何依据的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是 ...
//www.110.com/panli/panli_48547105.html -了解详情
届全国人民代表大会常委会第28次会议审议。作为一次局部的修订，修正案聚焦于审判监督程序和执行程序这两个领域，从更动的条文数等来看，似乎还更侧重审判监督程序的 具备了开庭审理的基本要素，不过与法律上规定的庭审相比，在场所、程序进行的方式和顺序非常灵活、以及由一名承办人主持等方面有其特点。考虑到作出判断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -了解详情
何基胆，本次道路交通事故应由被告何基胆负全部责任。原告的损失，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《 ，本案交强险理赔款应由本案审理终结时已起诉的案件共享。到目前为止,为本起交通事故已向本院提起诉讼且尚在审理的有本案和另一件机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43495632.html -了解详情
华安保险公司仅与何仕仁产生法律上的权利和义务。因此，华安保险公司与何仕仁与原告之间是两个不同的法律关系，依据法律的规定，不应合在一起审理。第三，对 二条第一款规定，是造成本事故发生的直接原因，在本次事故中存在重大过错；何艳芝、陈美莲、郑淋霖没有与本事故发生有因果关系的违法行为和过错。据此认定：何盛东负 ...
//www.110.com/panli/panli_47738578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务