住所地北京市昌平区西环路3号。 法定代表人潘建群。 原告北京嘉华中网传媒广告有限公司(以下简称原告)与被告北京中铁鑫房地产开发有限责任公司(以下简称被告) 约定了其他条款。之后,原告依约按时将广告发布,现被告尚欠广告费45 375元未付。 上述事实有当事人的当庭陈述、网络广告代理合同及排期表、广告投放 ...
//www.110.com/panli/panli_126747.html -
了解详情
双方于2008年3月15日签订《网络广告代理框架合同》一份,由被告为原告发布网络广告,网站为中国博客;广告发布期为2008年3月15日至 如下:被告杭州博客信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海江河广告有限公司预付款40,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_20234790.html -
了解详情
8日与第三销售部签订《网络广告代理合同》及广告排期表,合同签订后,双方均按约定履行了合同。之后第三销售部又继续委托其发布广告,并签订了排期表 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,裁定如下: 驳回北京嘉华中网传媒广告有限公司对北京大厚房地产开发有限责任公司第三销售部的起诉。 如不服本裁定,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_126934.html -
了解详情
稳定,故障率极高,经重庆新时代市场信息有限公司调查发现“沃讯传媒”城市联播网楼宇广告屏的故障率为25%左右,远远超过了双方故障率不超过5%的约定。这些直接导致某 讯传媒”城市联播网广告代理协议》载明的条款为准。综上,某广告公司所诉的某通信公司提供的“沃讯传媒”城市联播网不具备3G网络、瞬间发布、远程监 ...
//www.110.com/panli/panli_48708193.html -
了解详情
公证书及光盘、相关合同书、动画故事丛书、杂志封面打印页、网络广告发布协议、媒体广告发布代理合同、档案资料查阅费、公证费发票、交通费定额发票、作品登记 驳回原告复旦某某文化信息(上海)有限公司其余的诉讼请求。如果被告上海某某某网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11061998.html -
了解详情
.2009年8月20日,美丽漂漂公司与北京金驹广告公司订立关于代理发布上品现代生活用品广告的《广告发布协议》;4.2011年3月1日,美丽漂漂公司 ”,但薄荷公司主动选择“美丽漂漂”和“向尚看齐”关键词参加竞价排名为薄荷时尚网进行网络推广,且在网站名称和网页描述中使用“美丽漂漂”和“向尚看齐”,导致在 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html -
了解详情
纠纷一案,本院于2011年4月18日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员林静寂独任审判,于2011年5月17日公开开庭进行了审理。原告湖北 逾期付款违约金。合同签订后,我公司按合同约定履行了在某网娱平台上发布网络广告的全部义务,但被告广州网游公司在支付预付款318000元后,余款318000元 ...
//www.110.com/panli/panli_45971206.html -
了解详情
复印件及一审法院开庭笔录。一审法院判决认定:安之秀公司与商机公司签订的网络广告发布合同,系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属 其主要上诉理由是:安之秀公司现法人与原法人账务尚未理清。且商机公司在代理广告过程中存在提供虚假客户信息的情况,故安之秀公司不同意支付广告费。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_285017.html -
了解详情
在案佐证。 一审法院认为:主语公司与新浪公司签订的《合作协议》以及《网络广告发布合同》系双方当事人的真实意思表示,没有违反我国法律、行政法规的强制性 百二十三元(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长 刘小军 代理审判员 殷立红 代理审判员 肖皞明 二 О О 九 年 六 月 二十四 日 书记员 刘娜 ...
//www.110.com/panli/panli_161390.html -
了解详情
法院经审理查明: 2008年1月20日,九州广告公司与中企信息公司签订《网络广告发布合同》,约定九州广告公司在其代理媒体上为中企信息公司发布 )经核实后发票(号码为:25893053、20098986 )对应款项未支付;(2)九州广告公司没有履行义务。上述事实的陈述,说明中企信息公司积极配合一审法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_128326.html -
了解详情