徐锦珠与被告北京瑞奇辉腾科技有限公司（以下简称瑞奇辉腾公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐锦珠委托 的探索与发展，美国辉腾（HUTTON）目前在全球范围内建立了连接各大洲的营销网络，与众多国际大型企业和机构结成紧密型合作伙伴关系，产品行销美洲、欧洲、亚洲等 ...
//www.110.com/panli/panli_127737.html -了解详情
303。 原告曹剑锋与被告北京商之讯软件有限公司（以下简称商之讯公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了审理 消费记录以及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，曹剑锋与商之讯公司签订的销售代理合同属格式条款，未违反国家法律、法规的强制性规定，应确认为有效。合同中， ...
//www.110.com/panli/panli_135518.html -了解详情
有限公司(以下简称安全诚信公司)与被告中信国检信息技术有限公司(以下简称中信国检公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官范君担任审判长，法官杨靖、 技术智力合作公司给本院回函，称中信国检公司于2005年4月与其签订人事代理合同，约定由其为中信国检公司员工代为缴纳各项社会保险及保管档案，受中信 ...
//www.110.com/panli/panli_159711.html -了解详情
。 原告郑树申与被告北京酷特地带商贸有限公司（简称酷特地带商贸公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑树申的 律师费5000元。 酷特地带商贸公司答辩称：首先，双方签订的合同不是特许经营合同，而是普通的销售代理合同，故不适用《商业特许经营管理条例》，我公司没有信息 ...
//www.110.com/panli/panli_101119.html -了解详情
。 原告陈子剑与被告北京酷特地带商贸有限公司（简称酷特地带商贸公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈子剑的 律师费5000元。 酷特地带商贸公司答辩称：首先，双方签订的合同不是特许经营合同，而是普通的销售代理合同，故不适用《商业特许经营管理条例》，我公司没有信息 ...
//www.110.com/panli/panli_101110.html -了解详情
。两被上诉人之委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 案由：商品房销售合同纠纷。上诉人益阳中天房地产开发有限公司不服湖南省益阳市赫山区 物价局、建设局、房产管理局，要求各单位开展对当地房地产开发企业和中介服务机构的负责人和营销人员的宣传。该规则第五条规定，与商品房配套建设的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_47857302.html -了解详情
云飞与被告诗尼格（北京）国际品牌管理有限公司（简称诗尼格公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黄云飞的委托 ；负责搭建互联网上的网络商品服务平台，为代理商创造新的供给渠道提供方便；甲方实施统一的广告宣传和促销活动，不定期做营销指导；甲方为乙方提供代理区域内专卖店和 ...
//www.110.com/panli/panli_37624532.html -了解详情
简称日月星机电公司）与被告徐工集团工程机械股份有限公司（以下简称徐工集团）经销合同纠纷一案，本院于2011年1月21日受理后依法组成合议庭，于2011年3 17日，日月星机电公司向徐工集团提交关于挖掘机项目投资亏损报告，认为其为了代理徐工品牌挖掘机进行了必要的投资，但因徐工集团的原因导致不能提供挖掘机 ...
//www.110.com/panli/panli_31885158.html -了解详情
周兴祥与被告力天三九（北京）科技有限公司（以下简称力天三九公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周兴祥 天三九公司违反如实披露义务，提供的虚假信息，足以诱使周兴祥作出错误意思表示与其订立代理合同，该行为已构成欺诈。故周兴祥要求撤销《特约经销协议》的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_135487.html -了解详情
委托代理人刘某某，上海市某某律师事务所律师。原告侯某诉被告上海某某文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，于2009年7月1日起诉来院。本院受理后，依法组成 “我公司侯某昨日因紧急业务临时出差，未能准时到校参加1月15日晚的市场营销考试，特此证明”。2009年3月23日，被告与原告解除了劳动关系。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_2923567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务