,因此也是罪刑法定原则的根本要求之一。我国刑法中的犯罪的法定化,主要是通过以下三个层次的内容体现出来的:一是明确规定了犯罪的概念。我国刑法第13条规定:一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-156745.html -
了解详情
法律,是确定犯罪和刑罚的直接和唯一依据。罪刑法定原则的概念较为通俗的表述是:什么样的行为构成什么样的罪,应处以什么样的刑罚,都必须根据明文规定 第十三条规定:一切危害国家主权、领土完整和安全、分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度、破坏社会秩序和经济秩序、侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250590.html -
了解详情
高,最终导致概念法学的没落。[2]其实刑法同其他法律一样,非经解释不能得以适用。但刑法的解释不同于民法解释,必须受到罪刑法定原则的约束,尤其 一些法官作风懒散、纪律松弛、精神不振、水平不高,无法使当事人看到或感受到司法的公平、公正,还有个别干警收受当事人财物,接受吃请,职业道德和生活作风腐朽败坏[13 ...
//www.110.com/ziliao/article-175153.html -
了解详情
高,最终导致概念法学的没落。[2]其实刑法同其他法律一样,非经解释不能得以适用。但刑法的解释不同于民法解释,必须受到罪刑法定原则的约束,尤其 一些法官作风懒散、纪律松弛、精神不振、水平不高,无法使当事人看到或感受到司法的公平、公正,还有个别干警收受当事人财物,接受吃请,职业道德和生活作风腐朽败坏[13 ...
//www.110.com/ziliao/article-173543.html -
了解详情
高,最终导致概念法学的没落。[2]其实刑法同其他法律一样,非经解释不能得以适用。但刑法的解释不同于民法解释,必须受到罪刑法定原则的约束,尤其是 意见,还认为'立法原意'是否存在本身就值得怀疑;[21]另有一些学者在承认历史解释的同时作了变通,认为历史解释不意味着只是探讨立法原意,而是要根据历史参考资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-149955.html -
了解详情
。大野教授对上述质疑反驳说:费尔巴哈在以前所主张的罪刑法定主义的概念,未必意味着罪刑的成文法规定主义,勿宁说这个原则本身,只是一种伴随着历史 商务印书馆,1982年版,第156页。? [24][25][39][43] [日]大谷实:《刑法讲义总论》,成文堂,1995年第4版,第62、69、70页。? ...
//www.110.com/ziliao/article-250335.html -
了解详情
在民怨沸腾之时,又会是另一番景象。尽管如此,司法人员仍然会尽力地兼顾罪刑法定的要求,避免授人以柄,因此我们看到,在许多案件中,司法人员采取打擦边球 法学》,北京大学出版社2007年版,第30页。 ⑵[德]马克思韦伯著:《社会学的基本概念》,顾忠华译,广西师范大学出版社2005年版,前言第19页。 ⑶正 ...
//www.110.com/ziliao/article-227742.html -
了解详情
在民怨沸腾之时,又会是另一番景象。尽管如此,司法人员仍然会尽力地兼顾罪刑法定的要求,避免授人以柄,因此我们看到,在许多案件中,司法人员采取打擦边球 法学》,北京大学出版社2007年版,第30页。 ⑵[德]马克思韦伯著:《社会学的基本概念》,顾忠华译,广西师范大学出版社2005年版,前言第19页。 ⑶正 ...
//www.110.com/ziliao/article-227699.html -
了解详情
纷纷要求最高司法机关对这些具有一定模糊性的构成要件要素进行解释。[5]各级司法机关在罪刑法定的原则约束之下对于一些模糊性的构成要件动辄请示,要求最高司法机关给予 要求。 然而,主张纯粹依据法典的概念来解决一切问题的法典万能论被证明是不可能的。启蒙思想家所崇尚的法典是被写下来的理性的看法受到了批评。康德 ...
//www.110.com/ziliao/article-221877.html -
了解详情
;在民怨沸腾之时,又会是另一番景象。尽管如此,司法人员仍然会尽力地兼顾罪刑法定的要求,避免授人以柄,因此我们看到,在许多案件中,司法人员采取打擦边球的 法学》,北京大学出版社2007年版,第30页。⑵[德]马克思韦伯著:《社会学的基本概念》,顾忠华译,广西师范大学出版社2005年版,前言第19页。⑶正 ...
//www.110.com/ziliao/article-196866.html -
了解详情