法律制度的落后、野蛮、残酷,在天赋人权的思想下提出的,无罪推定原则本身孕含了人权思想。比较我国与西方国家的历史,西方传统中有许多元素契合现代人权理念。 嫌疑人,仍给予法定的从宽出路。两者相结合,既尊重了相关国际文件的准则,也体现出了我国刑事诉讼法律的内在精神。 我们在正确理解无罪推定原则的基本含义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -
了解详情
说,由于为了达成这一交易,一些指控被终止、刑罚被减轻,辩诉交易允许有罪的人逃脱对其罪行的完全惩罚。1981年《美国新闻与世界报道》登载了特德杰斯特的文章《我们 尽一致。参见:麦高伟、切斯特米尔斯基:《陪审制度与辩诉交易一部真实的历史》[M],陈碧、王戈等译,中国检察出版社2006年版,第1页。 [7] ...
//www.110.com/ziliao/article-159091.html -
了解详情
不致。在古代证人证言制度中,还体现出中华法系证据制度的特色之处,那就是与证人证言制度相对的“亲亲相隐”原则的存在。自汉武帝时确立了儒家的 是按法定程序、法律要求作出的,都是合理的和符合逻辑的(reasonabldandlogical),二者并不矛盾。另一问题是,根据正当程序的要求,被告人的同一罪行只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-19285.html -
了解详情
司法法院的法官而言,以任何形式干涉行政机构的活动都是一种罪行。”[26]这反映了法国人对分权原则的理解:行政机关不能行使司法权,同样,司法机关也不能 严格将行为限制在法定的授权范围之内。在长期的历史演进过程中,尽管法国的政治体制和宪法几经改变,但这一行政法治并对公民承担“说明责任”的原则却一直得到坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-9371.html -
了解详情
以上提及的各类犯罪行为频频发生,且愈演愈烈,已充分的显示了刑法相关法定刑设置的失败。 一、罪刑均衡原则的含义 刑法是惩罚犯罪,规定犯罪及其法律后果,恢复被 彻底抛弃的恶,从中不能得到任何好结果。对公众如此,因为这样的刑罚似乎意味着他们喜欢罪行;对罪犯如此,因为刑罚未使其变得更好。” ⑥ 下面我将从法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-59933.html -
了解详情
“神明裁判”和“司法决斗”,但是仍然在一定程度上保留了那带有神秘色彩的证人宣誓制度。因此,了解司法证明方式的历史沿革,可以帮助我们更好地认识西方国家现在的 的。一旦法庭确认文书有效,该文书就是最终的判决。这就是现代英美法律中的“契约不容翻悔”原则的渊源。 这一原则至今仍然在很多情况下有效。如果被告人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25381.html -
了解详情
为同一人。这是对结构意义上的控审分离原则的规定。第7条规定:“在确定刑罚时,法庭不得将被告人未经审判正式和认定的其他罪行考虑在内。”这就明确规定了 排除偏见和预断,公正断案,才能保证判决结果的公正性。四、我国关于控审分离原则的立法与实践我国历史上曾经长期处于封建社会的统治之下,封建纠问式诉讼模式盛行, ...
//www.110.com/ziliao/article-7619.html -
了解详情
试图在参考已有研究成果基础上更全面论述惩办与宽大相结合刑事政策的历史发展及其内涵的演变。一、镇压与宽大相结合的政治斗争策略(一)镇压与宽大政策的萌芽时期 杀反革命的数字,必须控制在一定比例以内。这里的原则是:对于有血债或其他最严重的罪行非杀不足以平民愤者和最严重地损害国家利益者,必须坚决地判处死刑,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-157219.html -
了解详情
条文中分离出去,实现了一罪一条,更符合现代法治的罪刑法定原则。三、妨害公务罪法定刑配置的历史演进 依据刑罚理论,刑罚是对犯罪分子某种利益的 政治权利。当它独立适用时,主要针对利用职权或职务等政治权利进行犯罪的犯罪分子。本罪行为人并不需要利用某种政治权利,侵犯的客体不是某种政治权利而是公共秩序,刑罚中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200702.html -
了解详情
推定原则,但确也吸收了无罪推定原则的合理成份。这在当时的历史条件下是可以理解的。如今15年已经过去了,对《刑事诉讼法》进行再修改是否应当吸收 推定的核心是假定无罪并不是决定无罪。被告人最终是否有罪取决于控方的举证责任是否达到法定的证明标准,在人民法院依法判决被告人有罪之前,他只能被视为无罪,应当获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-283522.html -
了解详情